管辖权上诉答辩状

时间:2022-09-07 17:43:10 答辩状 我要投稿

管辖权上诉答辩状

  对于保护被告人的正当合法权益,答辩状具有不容忽视的意义。在现实社会中,法律诉讼与我们不再陌生,我们开庭前都会预先准备好答辩状,下面是小编为大家整理的管辖权上诉答辩状,欢迎阅读与收藏。

管辖权上诉答辩状

  答辩人:××电子科技有限公司。

  住所地:

  上诉人:

  住所地:

  因上诉人不服苏州市中级人民法院(20××)×中民商初字第××号民事裁定而提起上诉,现答辩人针对其上诉理由,特作答辩意见如下:

  请求事项:依法驳回上诉人的管辖权上诉请求。

  事实与理由:

  上诉人所提出管辖权异议根本不能成立。理由在于:

  一是从约定管辖来说,江苏省苏州市中级人民法院(以下简称苏州中院)对本案具有管辖权。上诉人据以提出管辖权异议的依据是《保证合同书》第六条规定,合同争议的管辖法院为合同签订地的人民法院。事实上,合同签订地并非上诉人所在地上海市,应是时任上诉人总经理签署后,快递文本的到达地苏州市。从合同性质与双方约定来看,《保证合同书》是《合作开发合同书》的附件,是担保主合同履行的从合同,这点不难从《合作开发合同书》第一条“合同及其组成部分”第二款内容可以看出。而《合作开发合同书》第十三条第(三)项明确约定,“甲乙双方因本合同及其组成部分的履行发生争议,双方应本着友好合作的原则协商解决,协商不成的,任何一方均有权向甲方所在地的人民法院提起诉讼”。据此,按照《中华人民共和国民事诉讼法》第25条之规定,苏州中院对本案行使管辖权具有法律和事实依据。

  二是从法定管辖来说,苏州中院也具有对本案的管辖权。本案的案由是承揽合同纠纷,保证合同仅是承揽合同的从合同。在承揽合同中,被告一××有限公司是定作方,答辩人是承揽加工方,因此答辩人所在地吴江市系加工行为地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、《最高人民法院关于贯彻执行

  若干问题的意见》第20条以及《最高人民法院关于适用

  若干问题的解释》第129条等规定,苏州中院依法享有对本案诉讼的管辖权。

  由此可见,无论是法定管辖,还是约定管辖,苏州中院均依法享有对本案的管辖权。为此,请贵院依法驳回上诉人的管辖权异议的上诉请求。

此致

  江苏省高级人民法院

  答辩人:××电子科技有限公司

  ______年_____月_____日

  附:答辩书副本_____份;

  证据材料______份

【管辖权上诉答辩状】相关文章:

上诉答辩状管辖权异议02-28

管辖权上诉答辩状3篇11-09

上诉答辩状09-06

被上诉答辩状11-11

上诉答辩状11篇11-07

上诉答辩状12篇11-05

上诉答辩状7篇11-11

健康权纠纷上诉答辩状09-09

劳动争议被上诉答辩状09-08