《园丁与木匠》读后感

时间:2025-02-08 08:42:57 读后感

《园丁与木匠》读后感

  认真品味一部名著后,相信你一定有很多值得分享的收获,记录下来很重要哦,一起来写一篇读后感吧。你想好怎么写读后感了吗?下面是小编整理的《园丁与木匠》读后感,供大家参考借鉴,希望可以帮助到有需要的朋友。

《园丁与木匠》读后感

《园丁与木匠》读后感1

  《园丁与木匠》这本书,作者艾莉森·高普尼克以其深厚的学术背景和生动的文笔,为我们呈现了一场关于儿童发展与教育观念的深度对话。本书的核心观点,即儿童的早期教育应当更接近于“园丁模式”而非“木匠模式”,主张给孩子提供一个丰富且充满机会的环境,让其自主探索和成长,而非硬性规定其成长路径。通过对比这两种截然不同的教育理念《园丁与木匠》启示我们,儿童的成长更像是种植一颗种子,需要细心照料、适时施肥浇水,但也需要给足空间,让它自然发芽、伸展枝叶,最终茁壮成长。

  “木匠模式”代表着传统的教育方法,认为成人对儿童有着绝对的塑造能力,通过一系列精心设计的教学计划和技术指导,旨在“雕刻”出理想的成品。而在“园丁模式”中,成人更像是一个观察者和支持者,提供适宜的土壤、水分和光照,允许儿童按照自身的发展节奏和兴趣自行探索世界,从而发现和发展自身的独特性。

  书中通过科学研究与实际案例的结合,阐述了以下几个重要洞见: 1.多样性的重要性,儿童的环境中越多变,越复杂,他们就越有机会接触广泛的信息和经验,这对于智力和社会技能的发展至关重要。 2.玩的'价值,玩耍不仅仅是娱乐,它是儿童探索世界、解决问题的主要途径。通过模仿、实验和创造,孩子们在玩中学到了大量的知识和技巧。 3.错误与失败的作用,经历失败和挫折是成长的必然部分,它教会孩子们适应变化、处理逆境,以及如何从错误中恢复过来,这是成长不可或缺的一课。

  《园丁与木匠》对我们传统教育观念提出了挑战,促使我们反思,是否给予了孩子足够的自由和空间去探索、去尝试,是否过度干预了他们的自然成长进程。教育的目的应该是点燃孩子的好奇心,培养他们独立思考和解决问题的能力,而不仅仅是为了成绩和考试。

  此书不仅提供了深刻的理论视角,也为我们在实践层面提供了宝贵的指南。它提醒我们,每个孩子都是独一无二的存在,拥有自己成长的节奏和方式,作为教育者和父母,我们的责任是提供一个滋养他们健康成长的环境,引导他们发现自己,成就自己。《园丁与木匠》是一部兼具理论深度和实用价值的作品,值得每位关心儿童教育与发展的人士细细品味。

  总之《园丁与木匠》是对现代教育理念的深刻反思,提倡的“园丁模式”教育理念,鼓励我们摒弃过于功利的心态,重视儿童的全面发展,让每一个孩子都有机会在爱与自由中成长,绽放自己独有的光彩。它不仅改变了我对儿童教育的看法,也启发了我作为一个个体如何更好地理解和支持身边的孩子们,让他们在爱与智慧的引领下,自在地成长。

《园丁与木匠》读后感2

  总是在给孩子设定任务,是时候给自己设定任务了。前几天听说读书会本周需要递交第一次的读后感,实话说,我内心是拒绝的,我觉得我的纸质书还没有到,我不习惯看电子书,我想大家不会那么及时交作业吧,或者干脆第一次我请假不交了,各种不想交稿子的理由在脑子里打转,然后想着时间还有几天,再说吧。直到昨天周六,看到第一位群友上交了。这时才觉得这是没退路的,任务是一种压力,也是一种动力,这是逼自己学习的一个好方法呀,所以在限定的时间里去完成任务是唯一要做的。很多时候,当我在给孩子设任务的时候,那种居高临下,孩子你必须第一时间完成,我是父母我做主的感觉真是好棒喔,经常为完不成任务和孩子闹别扭,让自己生气焦虑,原来面对自己不善长,自己还没有准备好的事情上,我和孩子是一样的。

  这是一本写给父母的书。从科学的角度来解释了如何养育孩子。她解释了现在流行的像木匠教养方式是最大的谎言,教育的结果是不会成功的。而理想中的父母,应该像园丁一样。给孩子提供足够的营养、空间,时不时根据需要进行修剪,任由孩子生长。即便结果不是预期的,也许会收获不一样的惊喜。

  为什么孩子不听你的话?

  孩子听不听你的话,首先取决于你们之间的关系,孩子听不听你的话,其次取决于你行不行。如果你本人的一举一动都很有教养,心地善良做事稳生,你的孩子也会是这样,所以,你是什么人,比你对孩子做什么更重要。

  家中男孩,目前上初一,这本书关于青春期的部分很有趣,特别接地气。

  青春期:“游走在冲动与控制之间”

  青春期,使得父母与孩子之间与生俱来的紧张关系变得更加显著,十几岁的孩子会把你逼疯。

  他到底想些什么?

  这些话说得太贴切了,这就是目前我家的状态,经常被他逼疯,有些可能只是家长的一句话,或一个动作,他也会莫名发火,情绪激动,很多时候,做为家长的.我是失望的,生气的,更是无助的,不知道怎么办,真想放弃,强硬吧,风雨只能是更猛烈,好好说吧,没作用,所以我经常是冷处理,或者更合适的叫冷暴力,发现这反而有些作用,有时我会暗暗得意,发现自己还有办法能对付,但我知道,这其实很危险,不是好的办法如同书中所说,你是什么人,你的一举一动影响着孩子的以后。

  特别容易理解的一句话,青春期“如同一辆车子,动力系统已变得很活跃,控制系统却如同一辆车子,还没准备好”,不要失望,控制系统是可以训练的,试错就是个好办法 ,所以做为家长的我们学着让孩子试错吧。

  GOPNIK说她也是焦虑的中产阶级一员,读看完这本书,至少在当下,我也没那么焦虑了!

《园丁与木匠》读后感3

  园丁和木匠的区别:在教养模式中,父母就像木匠,将子女当做手头的材料塑造出最初计划的产品,排除混乱和变异,精心测量,果断下手。而当父母是园丁时,他辛勤耕耘施肥,并不会直接塑造花朵的样子,而是给他提供一个充满爱和安全、稳定的空间,让花儿能蓬勃发展,虽然可能会有黑斑、锈迹和蚜虫。

  高普尼克论证了教养是一种糟糕的发明。由于童年的大脑还没有发育完全,因此混乱和充满探索的欲望,是童年的特质。应该给孩子提供条件,让他在漫长的童年时期,尽情地探索和学习,不要让经验束缚孩子的发展,未来不可预料,多样性是面对未知的利器。对孩子精雕细琢终归是徒劳。

  孩子总是在观察周围,“边看边学”是他的本领。孩子们拥有超越成人的模仿能力和创造力,父母要和孩子们一起“做”,而不是让他照你说的做。

  良好的亲子关系会让孩子更愿意听你说的.话。成人的说话方式在不经意间影响了孩子的思考方式和认知角度。成为一位稳定,且能提供可靠学习资源的照顾着,比成为一位直接教导式的照顾者更有价值。关系里最基本的信任比教学方法更重要。

  儿童在玩耍中也能学习到很多。玩耍让人学会应对意外,嬉戏打闹的玩耍可以帮助动物和孩子与他人互动,探索性游戏可以帮助动物和孩子了解事物是如何工作的,而假装玩耍可以帮助孩子思考可能性并理解别人的想法。

  作者还提倡边练边学,比如学徒制中,徒弟跟着师傅(本身擅长所教习的东西)在实践中学习,而不是像现在的学校,由本身不擅长写作的老师来口头教授。缺乏实践是现在孩子们的普遍环境。青少年在双体系大脑的控制下,从情绪性的慢慢转换成控制性的,其中就需要实践中的经验积累。

  在新科技时代,作者建议家长们顺其自然,承认技术和文化变革的必然性,把孩子的发展放手交给智能手机。但是文化与技术棘轮的前行同时取决于两代人。作文没有传统,就没有创新。虽然父母们不应指望孩子简单地复制上一代的传统,但如果父母们没有把自己的传统、技能、价值观和新发现传承给孩子,那下一代的创新也就不可能实现。

  所以,交出去之前,我们需要为孩子提供一个结构严谨的稳定环境,这正是保证他们自由无序、随心所欲地尝试和发展的前提。给他们一个世界,让他们重建。

  总结作者的观点,养育孩子旨在提供营养丰富、安全稳定的环境,旨在为孩子提供一个健康、强大、多样的生态系统。

《园丁与木匠》读后感4

  摘自艾莉森高普尼克《园丁与木匠》这本书中的一些感触深的句子以及自己的读后感悟。

  教育孩子相当于管理花园,这实在是一个恰当又精妙的比喻,两者都是生命的孕育和成长且有着诸多的不可控因素。作者将不同的教育观念喻化为“园丁”和“木匠”,形象可感。

  园丁式教育:充分尊重孩子的生长规律,注重创新性,让孩子学会主动探索世界而不是被动地接受。

  木匠式教育:讲究所谓的方式方法,按照固定的形式对孩子进行“掌握式”学习教育。

  文章中的很多观点都给我诸多的启示。

  1、工作和爱使生命值得度过。

  以前浅薄地认为,工作就是为了改善生活,提供物质基础,然而,这只是工作最为表面的作用,对于工作全身心投入的那份专注,工作中完成挑战后的那份成就,工作焕发出与众不同的那份光彩,工作中呈现的那份无可替代的价值,都让我们的生活因此而变得更加有味道。

  2、爱没有目标、基准或蓝图,但爱是有意义的。这个意义不是为了改变我们所爱的人,而是为了给他们提供条件让他们蓬勃发展。爱的意义不是塑造我们所爱之人的命运,而是帮助他们塑造自己的命运;不是为了向他们展示道路,而是为了帮助他们找到自己的道路,哪怕他们所走的道路不是我们想选的,也不是我们能为他们选择的.。

  生活中,对待我们的爱人,总是先入为主想要把自己认为的好强加给对方,却从不考虑对方是否需要,这种做法在父母身上体现的尤为明显,他们总是急于将他们“宝贵的人生经验”传给自己的孩子,过去的经历和他们固有的认知影响着他们的想法和看法,出于爱,他们舍不得孩子走弯路甚至是“歪路”,但是他们忽略了,经验是没法代替经历的,孩子如果全部按照父母经验来,那只是走了一遍父母的老路,像复制品一样过完了自己的一生。那是父母的人生,不是孩子自己的。

  3、学龄前孩子的进化任务是尽可能广泛地探索各种可能性。这种探索让孩子发现了关于世界如何运作的基本原则,这些原则将在他们成年后支撑起他们做事情的能力。

  现实生活中,孩子探索世界的权力早已经被大人们剥夺了,这么做是不对的,那么做是不允许的,这样太危险,那样真辛苦,总有一堆理由制止孩子们的探索,以至于孩子在成长的过程中失去了探索的欲望和能力,成为了“理所当然接受”的机器。索的欲望和能力,成为了“理所当然接受”的机器。

【《园丁与木匠》读后感】相关文章:

三月园丁路01-22

辛勤的园丁四年级作文01-23

《罪与罚》经典读后感 - 读后感09-06

围城读后感 读后感03-05

故乡读后感|《故乡》读后感04-01

厚黑学读后感想最新 读后感03-05

简爱读后感_爱的教育读后感03-30

探索海底世界读后感-读后感07-07

青春的读后感,韩寒《青春》读后感06-26

《老人与海》读后感 _读后感05-06