《我的老师》教学反思

时间:2022-04-08 10:31:04 教学反思 我要投稿
  • 相关推荐

《我的老师》教学反思

  作为一名优秀的教师,我们需要很强的教学能力,借助教学反思我们可以学习到很多讲课技巧,那么你有了解过教学反思吗?下面是小编为大家收集的《我的老师》教学反思,欢迎阅读,希望大家能够喜欢。

《我的老师》教学反思

《我的老师》教学反思1

  摘 要:

  高中信息技术第二章第二节的因特网的搜索技巧,实践性较强,一直都在想怎样上这节课能让学生尽可能地提高练习效率。基于现有学生现状,学生动手能力较差,接触信息面比较贫乏,不能有效地利用网络上的资源,学生创新能力较差,因此设计了这堂课,让学生做一次课堂的主导者,让他们感受一次教师的课前课后,在得到鼓励的同时进行小环节的自主创新,一点点地培养他们的创新能力。此外,通过角色互换的方法,让他们体谅老师的辛苦,让他们更好地尊重师长、尊重知识。

  关键词:

  准备阶段;授课阶段;评价阶段

  一、课前准备阶段

  这是本节课的核心阶段,我设计是全班分成五个小组,每个组选出一名小组长。课前准备阶段各小组的工作是:小组成员分工协作,做好资料搜集整理,完成课件制作,设计5~10分钟的课堂教学环节,完成5~10分钟的课堂教学工作。这个阶段要做好组长的动员工作,协助组长进行分工(任务驱动法的体现),对组员要积极进行动员,鼓励他们完成任务,在完成任务中体会教师课前准备环节的辛苦。

  在自由设计的5~10分钟,给定各小组的大方向,具体小的环节由各组自由设计,但要求严格遵守时间。在课前准备阶段,我认真监督小组的知识性总结,避免在课堂上出现知识性的'纰漏,并要求各项教学环节均提前在我面前展现,保证教学环节的严肃性和准确性,对各位“小老师”要进行培训,帮助他们消除紧张情绪,更好地掌握讲课技巧。

  二、授课阶段

  经过细致的课前准备阶段之后,授课阶段就是学生正常发挥环节,在教学环节中,教师就不要参与太多的教学环节,整个过程全程由学生负责,选派一名主持学生,将各组的教学任务进行串接,然后就是做好突发事件的处理。

  三、课后评价阶段

  在高中信息课程中,评价环节非常重要,因为学生经过很长一段时间的学习,已经形成了部分个人学习习惯,心理承受能力也各有不同,在这个敏感的阶段,评价环节的实施方式很重要,要想更好地完成评价环节,就要根据学生整体的基础,设定评价原则。在课程结束后,每位组长要对组员写鉴定,然后每位组员自查自评,作为教师的我要给每个组长写鉴定,客观地评价各小组的表现。坚持客观、相对公平公正的原则,帮助学生树立良好的评价习惯,更好地学习。

《我的老师》教学反思2

  总体上看,这堂课的实际效果基本上体现出了预先设计的意图:整堂课课堂气氛活跃,学生活动不错,回答问题积极,思想活跃,精力集中。通过本课的学习,培养了学生的观察力和造型能力,并进行了情感教育,效果不错。

  我对以下几点还是比较满意的:

  1、教材的.整体化处理效果比较理想。

  2、倡导了自主参与、思考创造的学习方式。

  3、课堂气氛活跃,和学生配合默契。

  人的潜能是无限的。小孩子们身上更是蕴含了许多成人想象不到的能力,只是平时我们成人包办、代替的太多,不要小看任何一个学生,很多时候不是他们真的"不行",而是我们"不认为"他们行。让孩子们从传统的束缚中解脱出来,为他们更广阔、更自由的空间,让他们尽情地舒展自己的枝叶,展开想象、创造的翅膀,这样他们才能快乐地成长。

《我的老师》教学反思3

  《我最好的老师》是六下第五组课文中的一篇略读课文,课文讲述了“我”六年级时的科学课老师怀特森先生的故事。他是一个很有个性的人,教学方法独特,他用出乎意料的方法培养学生的独立思考、独立判断的能力和科学的怀疑精神。

  看课题,我并没有太在意这篇文章。可细读一遍后,我感觉《我最好的老师》是一篇充满理性的文章,思辩色彩浓厚,主题明确,不仅对学生学习很有启发,还引发了我对以后教学理念的思考。

  教学时,我先以“你心目中的好老师是什么样的?”入题,待学生七嘴八舌地说出了自己的想法后,我进行谈话:“那么,有这样一位老师,他上课娓娓讲解一种叫‘猫猬兽’的动物,同学们都根据他的讲解龙飞凤舞地做笔记,可随堂小测验,全班同学都大吃一惊,因为他们的成绩均为‘0’分……这,这,这是一位好老师吗?”引起学生的情感冲突,顺势将学生带进课文。在学生从整体上了解课文以后,我引导学生抓住“这算什么老师——我最好的老师”这一情感冲突,设计了两个主要的板块:感受“气愤”和深感“佩服”的重点内容的教学。特别是在第二版块的`学习中,带领同学们层层剥笋似地深入体会怀特森先生确实是最好的老师。从一堂课到另一堂课,从他的课堂到别的课堂,从课内到课外,怀特森先生带给学生的怀疑主义影响了孩子所有的学习方式和人生导向。教学的结尾,我还设计了一个小练笔,“你喜欢什么样的老师,说说你的理由。”让孩子们畅所欲言。

  我发觉,在整个授课过程中,与其说是我引导学生经历了一次情感的转变,还不如说是学生引发了我对自己以往教学的一种觉醒:无论授人于鱼,还是授人于渔,都必须激发其强烈的求知欲,也就是文中所说的每堂课都是“冒险”。一旦拥有了“学习兴趣”这位“最好的老师”,教师的教就成功了一半了。对于那些循规蹈矩不爱动脑或者调皮捣乱根本不想学习者,不让他们的大脑“睡觉”尤其重要。

《我的老师》教学反思4

  《我的老师》是以师生关系为主题的绘画课,属于“造型·表现”学习领域。本课的教学目标在于提高学生的绘画技能和促进良好的师生关系。虽然二年级的学生属于低年级段的学生,但对课题的理解是很容易的,教学难点在于“如何用自己的画笔把我心中的老师表现出来”。

  学生和老师的`感情是在长期的学习生活中建立起来的,但要用绘画的方式来表达,绘画技能仍然是基础,基本功。通过认真的教学准备,教学设计的详细规划,包括微课在内的课件的制作,有效引导学生如何去用画笔表现我的老师,并鼓励学生大胆的表现。从课堂当堂练习的效果来看,学生是完全理解了课题的,在表达上也比平常更放松,说明自学指导也是有效的。一部分孩子能在课堂上当堂完成完整的绘画效果,是很可贵的。

《我的老师》教学反思5

  近日我听了二年《整十数加、减整十数》一课,课始教师在黑板上粘贴了一幅40厘米见方的图画,远视眼的我坐在教师最后一排隐约望见图中有几排盆花,其中红色的一排比较醒目,其他的花实在是看不清了,老师问学生“看着这幅图,你看到了什么?”坐在前排的一位女孩回答:“图上画着一些同学正在花坛边浇花,红花有10朵,黄花有20朵,紫花有40朵”。老师又问:“各位同学,你能提出哪些数学问题”,这时有一名前数第三排的男孩没举手就喊了一嗓子:“老师,我想提出问题,可我看不清”。不知是哪几个孩子喃喃:“我也看不清”。我关切地期待着老师会如何处理这一情况,老师大声地对学生们说:“睁大眼睛使劲看……”,部分学生又说:“看不

  见!”,老师说:“看不见,我告诉你们……”,接下来,学生们在老师不时地提示各种花的数量的前提下,提出不同的数学问题……。

  为什么每一位学生的教科书上都有与教师出示的这幅图画画面内容一样、清晰度更高的图,教师却一位地强行让学生……?是教师为有效地在创设学生通过观察图画从中收猎相关的数学信息,担心学生自己看书精力不集中?还是担心学生没有老师的指点不会或是看不明白书?还是……?

  课后在我与这位老师亲切交流时,应验了我的上述猜测——我们强调“聚焦有效教学,营造生命课堂”,如果我们的教师在教学中都不能充分尊重课堂中的“生命体”,又何能谈及“生命课堂”,教师主观地创设教学环节,无视学生的.感受,不从最大限度拓展、提升学生的认知能力为切

  入点,不从学生认知的“临近发展区”为突破口,而是一意孤行地让学生弃书看图,人为地造成学生“学习的困难”,看似顾此失彼,“顾此”——担心学生独立看书注意力不集中,担心学生不会看书,就“如此这般”,这是一种教育思想的偏颇,教学中,教师的主导作用恰恰是要通过我们创设的各种教学活动,逐渐指导、教会学生独立地会看书、看懂书、喜欢看书,教师、家长任何人都有义务为之付出,“学生不会学、到学会学、到会学习”是每一位教师的终极目标之一,“领着学生走,学生何时才独立地跑”?

  “有效教学”——有效在教学中的每一个环节、每一个“生成的过程”,教师的做工是“事倍功半”还是“事半功倍”,单位时间效率的高还是低?如何来验证是否是“有效教学”,试金石是学生,每一节课中学生是否积极愉悦参与学习活动?学生在参与学习的过程中身心是否得以充分的关注?学生的认知能力是否得以有效的提高?……

《我的老师》教学反思6

  《我最好的老师》应该说是一篇充满理性的文章,思辩色彩浓厚。主题明确,倡导了一种“崭新的怀疑主义”,对学生很有启发。

  不盲从,不迷信,敢于怀疑,敢于否定,这种科学的态度是现代人必备的素质,是追求真理所需的可贵品质,可惜对中国学生来说无疑是相当缺乏的。那么这种全新的价值观,应如何建立呢?这篇课文不就是一个很好的契机吗?

  课前,我和学生交流了“你心目中的好老师是什么样的?”学生七嘴八舌地说了自己的想法,五花八门。正在学生谈论的激烈时,我引出了“作者心目中最好的老师是什么样的呢?”将学生带进课文。

  在学生从整体上了解课文以后,我鼓励学生就课文提出疑问,学生很自然地提出,“老师为什么骗学生?故意教给错误的知识?”“学生认真地听,认真地记,按老师所讲地答,为什么这个老师却打了零分?”“这样的老师怎么会是‘最好的老师’呢?”很多学生积极响应,我看时机成熟,抛出问题:“是啊,怀特森先生是‘最好的老师’吗?”学生很快分成了两大阵垒,一部分认为是最好的老师,另一部分持反对意见。我抓住契机,“为什么这么想?仔细读课文,找出答案,准备说服对方,好吗?”

  学生积极地投入其中,一段时间过后,学生分成两大阵营,迫不及待地发表自己的见解,随着争辩,学生渐渐地理解了怀特森这个个性的老师,接受了他独特的'教学方式,倾向于怀特森先生是最好的老师的人越来越多了,仍有一小部分学生坚持自己的意见,他们认为:独立思考、判断能力,敢于怀疑的精神没有错,但接受不了怀特森老师的古怪做法。我想,我们没有权利要求学生整齐划一,也没有必要要求他们的看法一定要和我们一致,我们需要等待,也许他们会在以后的某一天里明白理解这个特别的老师的做法。

  一节课下来,我兴奋不已,尽管学生的“辩论”还根本算不上真正的辩论,很稚嫩,但当我看到学生迫不及待急于发表自己意见的样子,我知道学生的学习热情已被点燃,他的主体意识已渐渐苏醒,学生不盲从也正说明他们独立自主。

《我的老师》教学反思7

  《我最好的老师》是六年级下册语文第五单元的最后一篇阅读课文。第五单元的5篇课文是以科学精神为主题编排的。在前四篇课文学习的基础上,同学们对科学精神和四篇课文的写法已经有了一定的理解。作为这篇独立阅读课文我主要就是继续引导学生自主理解科学精神的含义,比较理解本篇课文的写法。这是教学本篇课文的重点也是难点。

  教学完本篇课文后,我感受如下:

  一、教学重点、难点处理基本落实。

  这是一篇独立阅读课文,如何引导学生理解怀特森先生的做法?

  首先我认为关键在于学生阅读。只有学生在充分阅读的基础上才能理解课文内容。因此,在课前我让学生进行了预习,课上通过默读、放开声音读、指名读、老师引读等方式引导学学生多读课文。这样在反复阅读的基础上,学生对课文的内容就有了一个整体的把握。

  其次在于老师的引导。学生对于怀特森先生的做法是否理解?这个我采用了四个环节对学生进行引导。一是让学生自读课文,同位两个自问自答的方式理解。这样利于激发学生自主学习意识;二是引导学生理解独立怀疑的含义。通过上一个环节的学习学生能通过读课文理解字面意思,但要真正理解还需要进一步引导。一方面引导学生理解思考、论证的内容,一方面引导学生理解知道这是都是学生自主去思考的;另一个方面引导学生正确理解怀疑能力,

  怀疑能力要建立在科学基础之上,并非是以后就不相信书本和权威了,而是在提出自己的疑问之后要提出理由或根据论证。

  最后是通过学生写对朋友的解释,进一步用自己的语言理解课文。语文是文学性和工具性的统一。读写结合可以内化学生的理解,学以致用也是学习语文的目的。一方面引导学生自己写写给朋友的解释,一方面扩展阅读引导学生独立思考,加深理解课文内容。

  二、备课是一个不断改进的过程。

  首先是调整教材为我所用。本课是第五单元最后一课,在科学精神这一重点的体现上前后关连。因此为能更好的完成本课教学,我调整教材,提前教学第五单元。这样学生在学习本课时利于前后贯通,易于整体把握课文和本单元的内容。

  其次教学设计不断完善。教学重点、难点的突破是教学重点。如何突破?我一直在苦苦思考。教参和网上有很多现成的案例,但在难点的突破上不合我意。我反复阅读课文第6节,对冒险论点论证思考进行反复思考、琢磨,直到早上5点30,突破难点的步骤才从头脑里冒了出来。我很欣喜,赶快修改设计,于是才出现了突破难点的以上教学步骤。还有课前导入,我本来是引导学生理解什么是最好的老师进行导入,昨天感觉到,既然已经学习了本单元的课文,从本单元课文教学重点出发或许更好。于是请教了组长赵振萍老师,赵老师认为后一种可能会更好。于是采用赵老师的建议,感觉这样的确更利于学生在学习课文时前后联系,利于整体把握。

  因为是同题异构课堂教学,所以没机会试讲。为便于今天的教学观摩能有一个比较好的'效果,我昨天下午请韩芳主任、赵振萍老师、李云老师指导我的教学设计,三位老师非常热情、认真地看了我的教学设计,并提出中肯的修改建议。这才使得今天的课能比较顺利完成。在此对以上三位老师表示真挚的感谢。

  三、教学遗憾

  本课是一篇独立阅读课文,我意图是引导学生自读、自主、自悟,努力想创设情境引导学生自主理解课文内容,但是由于赶进度,在突破重点时,留给学生思考的时间还是不足,等待花开的声音耐心还是不够,我感觉老师的话还是多了些。如果让学生充分谈一谈,打开孩子的思维,效果或许会还好。

  再引导学生学习作者写法时,我还设计了一个作业,就是课后让学生仿照课文一件事例说明一个道理的方法写写自己的最好的老师。结果却忘记了。好在是自己所教学生的课,可以课下补上此环节。

  当然,此节观摩课还有许多缺点和不足,很感谢老师们给我在课堂观察上提出的中肯的建议:比如学生的发言思维还不够发散,教师的鼓励语言还不足,教学环节中学生对怀特森老师态度转变的过程理解还不够等等,这的确都是我在今后教学中需要进一步努力和完善的。

  执教一节观摩课,自己从中收获了很多,不论是成功还是不足,这都是经验。不期望这是一次成功的课例,如果能给老师们提供一些反面的教训,使大家在今后的教学中能少走弯路,也值了。

《我的老师》教学反思8

  《我的老师》这篇课文讲完之后,我对这篇文章又有了全新的领悟。这一课我从作者对蔡老师的感情入手,将作者的感情发展脉络整理了出来,虽然看起来只是作者对蔡老师的情感脉络,但其实老师对学生的爱也融入到了其中。虽然是给学生讲课,但是这篇课文也使我受益匪浅。它让我懂得了老师对于学生的重要性和影响力,提醒我要更加爱护、熏陶学生,做一个受学生喜爱、敬重的老师。

  通过这堂课,我也发现了自己在教学方面的.许多优缺点。我觉得我的优点是心态平和,和学生有互动,关注学生,这些优点我会在以后的课堂中继续保持。但是我也有很多缺点需要慢慢改正,首先不敢放手让学生自由回答,因为我还有些缺乏自信,我觉得自己对课堂的掌控力还不够,所以怕展开问题之后收不回来,这一点我会在以后的课堂中慢慢改进,努力提高自己对课堂的掌控力。然后我的思维有些过于固定,学生很多答案都是正确的或者有道理的,但是不是我心里想要的答案因此有时候我就没有及时给予肯定,其实有时候学生的答案比我心里的答案更加贴切。我想这个问题的主要原因还是没有自信,并且对教材缺乏深刻的理解,课堂控制能力也应该进一步提高。在以后的教学中我会不断努力改正我的缺点,给孩子更好的课堂。

《我的老师》教学反思9

  当得知学校要举行青年教师教学比武之后,便赶紧翻开课本细细查找起来。因为六年级下册的学习内容只有6组,除了最后一组综合性学习,就只剩下5组课文。再者要求第3单元之后的课文,只剩下第屈指可数的二三单元。第3单元的课文都属于“老”字辈的,第四单元是指导学生进行课外的阅读导读课,想在短短的30分钟内体现难度真的很大。除此之外,只剩下第5单元的课文。所以,我们两位六年级的语文老师都不约而同地把目光瞄准了它。

  《我最好的老师〉,讲述了“我”六年级时的科学老师怀特森先生用出乎意料的方法培养学生的独立思考、独立判断的能力和科学的怀疑精神。本文的文章结构清晰简洁,语文朴实。对于六年级的学生而言,要理解本文的主旨并不是一件难事。我究竟要通过这30分钟的课堂教会学生什么?这是我拿着书本一直向自己提出的一个问题。最终,根据课文的写作特点,把教学目标制定为:读懂课文描写的故事,理解怀特森先生独特的教学方法,体会一个人具有独立思考、独立判断和怀疑能力的重要性。教学难点:学习本课一事一议,从一个具体的事例发现一个道理的写法。在本节课的教学中,围绕学生的关注点“怀特森到底是什么样的老师”、“他为什么是最好的老师”引领学生走进课文,走近主人公,抓住关键点“当我读到(),觉得怀特森先生是位()的老师”,引导学生去揣摩人物心理,想象课堂场景,换位思考表达。通过抓住“人”展开教学,进而引导学生通过三个层次理解“为什么怀特森先生是一个最好的老师”:了解怀特森先生的特点;角色转换,理解怀特森先生独特教学方法的真正用意;通过前后情感冲突,读懂“我”对怀特森先生的赞扬,体会独立思考能力和科学的怀疑精神的重要,并让学生恰当地表达了自己个性化的阅读体验。从而让学生真正走进了文本,走近怀特森先生那充满“冒险”的课堂,从而感受到怀特森先生独特的教学风格。并在本节课的结尾让学生感言赞美、写学习感言的方式,训练学生的写作能力。将阅读、写作、口语交际容为一体,历练学生的语文能力,凸现语文学科的人文性。

  静下心来,回头看,课堂缺少了语文味。虽有带着学生一起感受怀特森先生的人格魅力,但是没有和学生一起沉下心研读课文,咀嚼课文的'重点词句。从而对于学生的语文能力并不能起到很大的作用。再者,让学生说说有关不迷信权威、不迷信书本、敢于创新的故事这一环节时,应该引导学生不仅从曾经的阅读中寻找这样的事例,而且可以从自己身边入手。这样既让学生进一步明白不迷信书本、不迷信权威这一道理,又为本课的难点找准突破点,为学生的写法进行指导。最后,让学生写几句自己的学习感言,旨在读写稽核,发展学生语言能力。但最终因时间短,仓促地将本环节改为课后的作业作为本节课学习的延续。

  作为语文教师,拿起语文书,静下心来读,沉入课文读,找准问题的切入点,让学生语文能力在课堂上得到有效提高,这就是本次教学给我最大的启示。

《我的老师》教学反思10

  《课标》提出:培养独立阅读的能力,注重情感体验,有较丰富的积累,形成良好的语感。为了让学生从课外感知素材和课文实际内容相互渗透学习方式,拓宽学生的学习空间,我指导阅读“我的老师”的教学过程的感受是:

  首先要求学生在上课前收集“我心目中最敬爱的老师”的具体典型材料,并且写好简短的发言稿。在课前五分钟,请两三位同学自由发言,这样无形中给学生之间得到初步启发:谁是我们最敬爱的老师,我们应该怎样向老师学习?

  其次,提供同样题目,魏巍写的“我的老师”的阅读资料。这篇文章是回忆、依恋、思念“我的蔡老师”。作者记叙儿童时代生活在老师身边的几件小事,记叙中融汇了儿童自然而纯真的感受,使得这些情感与平常小事十分生动感人。学生读了这篇真实故事,感受到作家魏巍对自己老师的爱戴、思念,表达了真诚的情感,从中得到情感的熏陶。

  其三,要求学生低声朗读海伦·凯勒写的“我的老师”。指导学生在阅读中理解文章内容,认识结构的特点。让学生体会到,文章的作者是“一个命运非常不幸而又十分了不起的人物。带领她走出不幸的便是她的莎利文老师—一个改变她命运的人。”

  其四,采取讨论式教学,让学生领悟合作学习,共同解决难题,达到共同提高。通过不同国别的两位作家写的“我的老师”的比较阅读,由学生分组讨论,拟出发言提纲。讨论题目是:

  (1)两位作家写的“我的老师”,写作形式、表现手法有何异同?

  (2)海伦的文章为什么要花这么多笔墨写自己呢?

  (3)莎利文老师教了海伦什么?莎利文老师好在什么地方?讨论题目公布之后,有各组因人而异,自由选择题目,不拘一格,灵活掌握。然后由分散到集中,选择三两个组推荐代表发言,使全班同学得到共识。

  其五,俗话说的好,“三个臭皮匠,胜过诸葛亮”。经过认真讨论,反复比较分析,思维较好的学生认为魏巍写的“我的老师”,叙事内容比较接近学生的学习生活习惯,通俗易懂;而海伦写的“我的老师”文学性比较强,高雅难懂。因为海伦的文章的题目是“我的老师”,顾名思义应该是写老师为主,可是文章并不是如此。文章既写老师,也写自己,而且写自己的笔墨还比写老师还多。文章写自己对生活的态度,写自己识字时的`美好感受,写来到田野中的快乐,……这一切都是从侧面写老师对自己的影响,写老师的可爱和可敬。正是这种从侧面表现人物优秀品德的写法,使学生在阅读中感到困惑,一时难以理解。还有,作者海伦和她老师的关系,是一般人难以想象的;作者对自己心中的感情没有像魏巍那样进行直接的抒发和渲染,而是隐藏在看似乎实的叙述描写之中,让读者在读着具体的事件时感受字里行间流动的深情。学生要深刻的理解作者的感情,与作者的感情同行,一时难以做到,只有利用课余时间,反复细读,才能深刻地品尝作者的情感。因此,我深深地感到,在指导阅读教学中必须合作学习、共同探究,逐步加深理解文章,内涵,以及体验文章情感。

  以上是我指导学生阅读海伦写的“我的老师”之后的几点体会,盼予指正。

《我的老师》教学反思11

  《我最好的老师》是一篇略读课文,课文内容很简单,在自读提示内容中安排了三个问题,一个是课文主要内容;一个是作者说怀特先生是他最好的老师的原因;一个是交流自己的感受:你喜欢这样的老师吗?针对这三个问题展开了学习,设计课的时候也注重学生的自主学习的培养。反思本节课如下:

  一、把握课文主要内容,为后面的理解做好铺垫。由于课文内容很简单,学生对文本的把握很到位,因此在后面的课文内容练习题填空完成的很顺利。

  二、认识人物,把握特点。对于怀特老师的'形象的把握很准确,学生从字里行间把握了课文的精髓,从每一个句子中感受到了怀特老师真正的用意,也体会到了我们老师的良苦用心。

  三、重点句子理解到位。学生借助一个问题,从而延伸到这篇文章中怀特老师的那句话的真正含义“不要迷信科学,也不要迷信权威”。后面的拓展阅读部分,学生从这个故事中也真正的理解了什么是“不要迷信科学,也不要迷信权威”。

  纵观这一节课,虽然课文内容比较简单,也很适合我们学生的年龄特点,学生体会的很到位,但是也存在着不足,如:放手给学生理解的空间一定可以收到意想不到的效果;课堂中的练习应该再多渗透,这样学生对文本的学习就可以真正的得到实惠。

《我的老师》教学反思12

  《课标》指出:“阅读是学生的个性化行为,应引导学生钻研文本,在主动积极的思维和情感活动中,加深理解和体验,有所感悟和思考,受到情感熏陶,获得思想启迪,享受审美乐趣。”

  无论思考讨论什么问题,都要立足于自渎,引起思考。在《我最好的老师》教学中,我以读为本,先让学生初读课文,整体感知课文内容,思考:“‘我’最好的老师是一位怎样的老师。”然后抓住“他是一个很有个性的人,教学方法独特,常常有出人意料的举动。”这句话引导学生自主品读,咀嚼课文的重点词句,力图带领孩子们层层剥笋似地深入体会从一堂课到每堂课,从课堂到课外,怀特森先生用独特的'教学方法培养了学生的独立思考,独立判断的能力和科学的怀疑精神,影响了孩子所有的学习方式和人生导向,从而体会怀特森先生确实是最好的老师。

  文路和教路是为学路服务的,回顾本堂课的教学,考虑到这篇课文是一篇略读课文,针对本课的教学重难点,我力求削枝去叶,理清课文的主线,凸显主体,从而提高教学效率。在整体感知课文之后,我开始设计了这样一个问题:“从哪些地方可以看出

  先生是一个教学方法独特,很有个性的人。”交流时原本认为学生可以抓住重点语句品读,没想到,学生几乎把整篇课文都说到了,交流到最后,就显得有点繁琐,从而影响到整堂课的教学效果。

  反思自己的教学,主要问题在于没找准问题的切入点,如果问题这样提:“关于‘猫猬兽’这堂课,

  先生的哪些做法体现了他是一个教学方法独特,很有个性的人。”那情况就大不一样了,学生会很快找到重点语句品读,以上教学片断中教师所提问题就是经过修改之后的,这样理解课文内容,体会文章所表达的思想感情就会水到渠成。在此基础上,再引导学生感悟文章的表达方法,这样,整堂课的教学才能够凸显主体,线条简明。

  总之,语文课不要把教学环节设计得过于复杂,要找准问题的切入点,才能把复杂的内容变得简单明了,使冗长拖沓的教学过程变得便捷,这是教学这一课给我最大的启示。

《我的老师》教学反思13

  《我最好的老师》这篇文章是作为综合性学习中的一篇略读课文。对于这类文章的教学,我们往往不太重视。但在备课时,我读了课文,发现这篇课文虽然文字显得有些平淡,但感情却不平淡。作者对怀特先生前后甚至有着截然相反的评价和感情,这一切皆因怀特先生用极不寻常的教学设计带给了孩子们崭新的怀疑主义。在做教学设计时,我想:何不从情感冲突入手,抓住文章中的对话来教学生体会作者的情感变化呢?于是,我在这堂课上就抓住了“这算什么老师—————我最好的老师”这一感情冲突,让学生去文章里找重点词句来体会为什么作者的情感会发生这180度的大转弯。

  学生的感情变化也在品味课文的重点词句中自然发生。再让学生从学习生活中再去找找相同的经验,使学生体会到有独立思考、独立判断的能力和科学的.怀疑精神是多么的重要啊!

  课堂上,我让一位中等生来总结学习所得时,他说:“通过这篇课文的学习,我明白了在今后的学习生活中,我不能迷信别人,要善于用自己的脑子,懂得如何去接近真理。”

  听到学生的回答,我觉得我的这堂课算是有点成绩了。

《我的老师》教学反思14

  进制 说真的,原本并不太喜欢这篇文章,一则觉得对于五年级的孩子来说内容理解有一定难度,二则觉得文字比较平淡,没有什么典型的语言材料可以咀嚼。

  后来读着读着,发现文字虽显平淡,但感情却不平淡。作者对怀特森先生前后甚至有着截然相反的评价和感情,这一切皆因怀特森先生用极为不寻常的设计带给了我们崭新的怀疑主义。“水尝无华,相荡既成涟漪;石本无火,对击始发灵光。”何不就从情感冲突入手构筑对话来学习这篇文章呢?这是我最初的设想。

  于是,我在这堂课上就抓住了“这算什么老师——我最好的老师”这一情感冲突,设计了两个主要的板块:欲扬先抑感受“气愤”和峰回路转深感“佩服”。在学习中,充分利用情感这一平台,读找体会重点词句,转换句式,拓展写话,接受和建立新的价值观。学生的感情变化是在品位和咀嚼课文的重点词句中自然发生的。这使我深深地体会到,在三维目标的融合中,情感既是教学内容又是教学结构,既是教学目标又是教学手段。可以融入情感这一磁场中的有知识,有能力,有过程、有方法、当然更有态度和价值观。

  此外在第二版块的学习中,力图想带领孩子们层层剥笋似地深入体会怀特森先生确实是最好的老师。从一堂课到每一堂课,从他的课堂到别的课堂,从课堂到课外,怀特森先生带给学生的怀疑主义影响了孩子所有的学习方式和人生导向。尤其是最后的拓展训练,是精神和文字可以共生的载体,事实上也是学生们对怀疑主义这一价值观是否真实有效建立的一个检验和展示。从这个意义上说,拓的是课文的意蕴,展的是课文的内涵。至此,感觉对这篇课文的理解渐渐清晰起来。

  于是,在研究过程中,发现我对课文的理解也跟作者看待怀特森先生一样经历了一个感情转变。这给我一个启示,当你深深地沉浸在课文的文字中,你总能发现它的可读之处,可教之处,可掘之处。这是研究这一课给我的最大收获。

  遗憾的是,理解和操作总是会存在差距。第一次试教中如预料中一样出现了很多的.问题。如教师急于想把学生的理解一下提高到自己所理解的高度,所以语言比较罗嗦;第二板块中展开不够充分,层次不够清晰等等。同志们都真诚地给我一一指出,并给了我很多操作建议,使我慢慢有了一些信心。

  尤其是在四班试教完了以后,何老师兴奋地来告诉我,在她后面的语文课上,在关于一个破折号用法的讨论中,全班同学异口同声地对她说:“剀蒂旺普斯!”下课了,还有五六个男孩手挽手走到她面前,看着她的眼睛,告诉她:“何老师,我们认为你错了。”然后振振有词地告诉她理由。她说的这些话,她说这些话时的眼神和语气,都让我感动。心想:这就是默默的鼓励呀。同伴们和孩子们真好啊!

  到现在,我已经有了再上这一课的盼望!

《我的老师》教学反思15

  回顾本堂课的教学,考虑到这篇课文是一篇略读课文,针对本课的教学重难点,我力求削枝去叶,理清课文的主线,凸显主体,从而提高教学效率。在整体感知课文之后,我开始设计了这样一个问题:“从哪些地方可以看出怀特森先生是一个教学方法独特,很有个性的人。”围绕学生的关注点“怀特森到底是什么样的老师”、“他为什么是最好的老师”引领学生走进课文。使学生了解怀特森先生的特点,理解怀特森先生独特教学方法的真正用意;读懂“我”对怀特森先生的赞扬,体会独立思考能力和科学的怀疑精神的重要。从而让学生真正走进了文本,走近怀特森先生那充满“冒险”的.课堂,从而感受到怀特森先生独特的教学风格。

  课后我针对怀特森先生是“最好的老师”吗?让学生进行讨论。学生很快分成了两大阵垒,一部分认为是最好的老师,另一部分持反对意见。了解了怀特森这位有个性的老师,接受了他独特的教学方式,倾向于怀特森先生是最好的老师的同学多了,仍有一小部分学生坚持自己的意见,他们认为:独立思考、判断能力,敢于怀疑的精神没有错,但接受不了怀特森老师的古怪做法。

  通过教学我力求让学生知道怀特森先生之所以是最好的老师,就在于他匠心独运,以发展的眼光真真切切育人,育真真切切的人。事实告诉我们现在的确需要怀特森这样的老师。