遥远的救世主读后感

时间：2025-06-25 07:34:02 读后感

遥远的救世主读后感

　　当认真看完一本名著后，相信大家都增长了不少见闻，不妨坐下来好好写写读后感吧。那么读后感到底应该怎么写呢？以下是小编为大家收集的遥远的救世主读后感，供大家参考借鉴，希望可以帮助到有需要的朋友。

遥远的救世主读后感

遥远的救世主读后感1

　　人性是自然属性，弱势文化不一定弱。

　　昨天看完了《遥远的救世主》，我想到了他们的爱情肯定不会圆满，可是我没想到是以芮小丹的死来结束的。

　　小说一开始，肖亚文就对芮小丹说，千万别喜欢上丁元英，我就知道芮小丹肯定会喜欢上丁元英，很多事情，我们往往越担心什么，事情就肯定朝着我们担心的方向发展，就像芮小丹的工作是刑警，他的父亲一直担心她的生命安全，果然，芮小丹就在执行任务中死了，心理学有一句话：担心他人的健康问题，就等于谋杀。

　　我决定看这本书，还是因为抖音才看的，那一段经典芮小丹和刑事犯之间的唇枪舌战，奥义很深。等我看完之后，我对作者关于人性方面的描写很认同，但对于他小说的核心思想，中国文化属性是弱势文化不认同，中国的文化向来不是见效快的西药，而是长时间见真章的。中国文化好比是舌头，狼性文化好比是牙齿，当耄耋之年时，牙齿还剩几颗，舌头依然是当年的舌头。

　　因为对这本小说的核心价值观不认同，所以对于我来说这本书就一般了，值得提一下的是，这个作者的文字功底，我觉得也还一般，写得有些生硬。相对于现代作家来说，我更喜欢都梁的`文字。

　　我对这本小说的感情线更感兴趣，作者给男女主角起名字也有寓意的，丁元英、芮小丹，一个“元婴”，一个“内丹”，两个都是得“道”的高人，天生一对，芮小丹的德国之行，最后和丁元英一起畅想将来的打算，隐隐中，我就觉得不可能实现。

　　小说从开头就奠定了他们爱情的悲剧路线，将美好的东西打碎给人看，这是悲剧小说惯有的手法，结果确实让人心情久久不能平复，作文由此产生很难多联想，进一步发人思考。作者只有安排其中一个人死，否则还真没有理由让这样两个人分开吧，写大圆满对于这部小说又不合适，人生难得遇到灵魂伴侣，却又要失去，这对于丁元英来说，是莫大的打击。

　　如果注定要失去，是遇到好，还是从头到尾就没遇到好呢？就我个人而言，遇到过比不遇到好，只在乎曾经拥有，起码拥有过，但我不希望对方死，这种方式太让人接受不了了。

　　以上是我自己乱七八糟想的，结局让我难过。有没有看过的小伙伴，我想听听你们什么感想，一起交流一下。

遥远的救世主读后感2

　　《遥远的救世主》讲述了女警察芮小丹和睿智的商业奇才丁元英一起策划了对王庙村超级贫困县扶贫的故事。道出了“本就没有救世主，有的是忍别人所不能，苦别人所不能”的自救生存法则；故事的最后，各个阶层面对困境的解决方法各有不同的格局，消极、积极、愤怒，把面对挑战时的人性，展现的淋漓尽致，总之这是一部值得深思的作品。

　　丁元英的扶贫是为了送个芮小丹一个所谓的'“得救之道”的礼物，打破了常规的输血式的扶贫。传统式的扶贫在一个“靠”字，丁元英反其道而为之，打破了这种救主救恩的文化的束缚。因此，在帮助弱势群体上，规避了法律上的真空，采用了一些“非道德”的手段，出其不意的打败了大品牌乐圣公司。故事里，王庙村的所有村民活力全开，动员全家老老小小，在自家简陋的的屋子里生产设备，包装设备。想象一下，这个村庄，一年连四元的水电费都交不起，现在遇到了有工作做，农民成为了个体的经营者，各自负责自己的生产线，接受市场经济的生存法则，自己改变自己的命运，而不再依靠过去几十年别人输血扶贫还越来越贫。说到底自己才是自己的救世主。扶贫的本质在于“扶”，如果自己不想站起来，那么谁也帮不了你，只有你自己才能救自己。

　　不同的思维，不同的见识造就不同的选择。故事里三个小人物股东，在公司遇到强力竞争对手后束手无策，在求和失败后选择退出，放弃了了三年来辛苦奋斗的成果。后来，公司发生转机时，前股东刘冰深感不是滋味。他与美好前程失之交臂，成为局外人，在他的内心只有孤独，苦闷和痛苦。刘冰从普通的唱片老板，到光鲜亮丽的开着轿车的董事，又从这种高层摔落下来，这是一种怎样的精神折磨？不甘心认输的他想最后扳回一局，哪知两边都得罪，成为货真价实的小人，再也没有他渴望的大好前程。他的梦碎了，最终跳楼解脱。另一位响当当的音响界领军人物乐圣董事长林雨峰，承受不住公司面临的困境，更害怕面子挂不住，把开车跳河自杀伪装成了疲劳驾驶所致。

　　生命的意义在于选择，在浩瀚的宇宙，在生命的长河中，渺小如尘埃的你的选择，至少对个体而言有无限意义。

遥远的救世主读后感3

　　记忆中，初中的同桌是个特别聪明的学生，他的最大癖好就是看小说。

　　我还真是不理解，有啥好看的呢？但最近的我竟然也对小说着迷上瘾了。

　　看完《天道》电视剧以后，意犹未尽，接着买了原著小说《遥远的救世主》。

　　我喜欢小说里的对话方式，这部小说的对话部分读起来并不轻松，而且读起来有点儿累，需要不断的百度查阅资料才能理解，因为需要思考，我用心读到每一个字，因为总是担心错过什么。很累但很有趣味。

　　插一句，最近这段时间除去看书，就是吃饭睡觉，这俨然也是一种带符号的生活方式了。

　　私募基金结束后，肖亚文为了不断掉与丁元英的联系，通过芮小丹卖人情，这种做事方式应该学习，遇到高人是机会，但如何保持住与高人的联系就要好好思考了。

　　而肖亚文自己掏腰包去法兰克福找芮小丹帮忙，有苦难言，但还不能让丁元英感觉到有刻意的成分，这种与高人处事的方式也值得学习。

　　不论是韩楚风对芮小丹北京的款待，还是冯世杰等人对芮小丹的送礼，其实都是丁元英的面子，所谓处事要看本质，莫把自己看高了，当然用好了也是借力。

　　摘录几段文字：

　　想成大事，不要把太自己当人，不要把别人不当人！

　　更高级的哲人独处着，这并不是因为他想孤独，而是因为在他周围找不到他的同类。

　　尽心尽力是标准，到什么程度不是标准！

　　神即道，道法自然，如来

　　他们所要的“主”归根结底，还是你为我做主的“主”

　　中国为什么穷，穷就穷在幼稚的思维，穷在期望救主，期望救恩的文化上，这是一个渗透到民族骨子里的价值判断体系。太可怕了！

　　强势文化造就强者，弱势文化造就弱者，这是规律，也可以理解为天道。不以人得意志为转移，强势文化就是遵循事物规律得文化，弱势文化就是依赖强者得道德期望破格获取得文化，也是期望救主得文化强势文化。

　　最后做个小结：喜欢这本书，还是因为能从中得到点儿什么，不定是实实在在的钞票，或许是一种心灵的抚慰。

　　但丁元英毕竟是小说中的人物，现实中有没有这样的人，都不好说。即便真的有，咱们能遇到吗？更进一步说，丁元英的传奇还是建立在他有钱的基础上。如果没有开始丁元英操作私募基金赚到大笔钱做铺垫，其实后面的'故事就都变味了。回到当下社会，就是如此的现实，没有钱，空洞的扔出很多难以理解的文字、牛逼的商业策划，没有人会相信你是真的高人。这也是我第二次看这部故事的内心感受，当然也应了小说的主旨，世界上没有救世主，真正的救世主是自己。

遥远的救世主读后感4

　　第一次熬夜至凌晨三点把一本书看完，不说也知道肯定是本小说。书内的故事早已通过小视频剧透知道，熬夜的原因大概率就是想了解细节，沿着故事情节看一看小丹亚文她们的对白和感悟。

　　书评中有太多人点评男女主角，给我震撼最大的却是刘冰。原以为他还会继续要面子虚荣的活着，没想到以跳楼的方式结束了以“靠着”为支撑的生命。突然间想起小时候（大概小学期间）看过电影后的情节，具体什么电影忘记了，大概是个苦情片，女主人一生未被善待过着倍受折磨的穷苦日子，结尾女主人应该是得到善报，故事一般都是这样，用苦尽甘来用坚持不懈不畏艰难来教育来影响我们这群小学生。当时的我不是这样想的，与教育是背道而驰。现在依然记得如果以后的日子像电影里那样苦难，我会选择结束，为什么要这样折磨自己，轻松去不是更好更解脱吗？那么小的`年龄会有这样的想法而且现在还记得，我真觉得自己是个人才。（好像跑题了）

　　刘冰生活在贫困县的贫困村内，靠出售碟片营生，虽然不富裕但也是个小老板小个体户，就是这种优越感让他无限向往人上人的生活。在他传统观念的死结上有一个“靠”字，在家靠父母，出门靠朋友，靠上帝、靠菩萨、靠皇恩……如在贫困落后环境中的农民，他们都很虔诚的到基督教堂听布道，却不靠自己的双手改变生存状态，不靠自己来改变命运。最后一搏终于要靠自己做决策，可惜为了不劳而获，投机取巧断送自己的前程，更改自己的命运。从刘冰的身上告诫自己，做事一定要踏实，要按部就班一步一个脚印的做人做事。在有机会得到别人帮助的时候更是如此的虔诚努力尽力。

　　还有一个感悟：道就是觉悟，我悟不到就拿不住。特别有道理，16年开始学习得到内容，看过的内容仅限于看，没有思考不懂得思考更不懂得沿用到工作中。有一次同样是一篇文章，何店长给我们分享他的感悟，用房子里的大象，比喻管理层对常见问题的视而不见。对，这就是觉悟，别人说的再多讲的再多听的再多看的再多，悟不到就拿不住。觉悟就是从一次次观察一次次思考一次次学习一次次实践中得到的。坚持我的写作吧，坚持写觉察日记。

遥远的救世主读后感5

　　“朝闻道，夕死可矣”这句话说的赞叹的是悟“道”的喜悦。在我看来，悟道也可说是，认识并接受客观世界的真相。我也将其称为“求知”。最近我也发现，除去饮食男女两件事的快乐。求知一事，也会让人本能地感到快乐。

　　近日读小说《遥远的救世主》，就有这样的体会：

　　摘录：

　　芮小丹说：您不用做工作，我今天晚上就回去，我不想在这儿影响您的心情。我也想挣大钱过好日子，但是如果我是为了挣大钱过好日子去当编剧，我既挣不来也写不出好剧本。您熬了几十年没熬成大师，就在于此。如果我的能力只能让我穷困潦倒，那穷困潦倒就是我的价值。

　　芮小丹是女主人公的名字，她父亲是导演，所以想让她做编剧。但她想做刑警，做律师。所以出现了这段话。读这段对白，让我感到喜乐。这种喜乐来源于对“道”的共鸣——故事情节的本质与我已知吻合。或者说，点出了我“模糊知道”的。

　　如果我是为了挣大钱过好日子去当编剧，我既挣不来也写不出好剧本。您熬了几十年没熬成大师，就在于此。

　　感想：人若要充分发挥出自身潜能，必然要做符合自身特质的事。

　　如果我的能力只能让我穷困潦倒，那穷困潦倒就是我的价值。

　　感想：每个存在于世界的人都有其存在的价值。而人生幸福并非来源于富贵，而来源于找到自身价值，安于自身命运。

　　你大概会觉得这段话不可思议，但若你读过《月亮与六便士》，可能这种惊奇会减少一些，也会立马认为这句话就是对其中男主人公的写照。《月亮与六便士》讲得是这样一个故事：一位居住在伦敦、身处社会中产阶级的中年男子，家庭和睦，但突然抛妻弃子，舍弃所有财产，跑去当流浪画家了，最终死于一个人迹罕至的.孤岛上。其故事的核心价值观就在于：人不得不做符合自身性格的事情，即使外在的世界的名利、恩怨一时将你的本心束缚了起来，但一旦这些束缚的力量弱了些，你就“不得不”去找本心热衷的事情，因为这才是最大的快乐，即使因此你穷困潦倒。故事最后，这个画家死后，其画价值连城。

　　若有空，推荐你读读《月亮与六便士》，绝对会让你有种“明心见性”的感觉。《遥远的救世主》还在阅读中，不做推荐。

　　总的来说，读小说也是在“求知”，算是比较轻松的一种“求知”方式——通过阅读故事来认识客观世界中的真相。

遥远的救世主读后感6

　　这本书是家人推荐的，想着暑期带小朋友出去玩带在路上，刚刚好，在回来的途中阅读完了整本书。

　　我总感觉自己不太适合阅读小说，觉得投入了很多，但能体会的东西很少。可能就像看电视剧一样，别人沉浸在里面的是跌宕起伏的剧情，而我总想着从里面能领悟一点东西，如果没有，就好像失去了对自己的价值。

　　家里人阅读完这本书很激动，盛赞这是一本好书。我阅读的过程中总想从中找出一点能吸引自己的东西。

　　这本书是围绕“丁元英”这样一个男性角色展开叙述，然后从周边人的视角以及他与人的谈话来描述他如何看待这个世界。

　　故事发生在20世纪90年代，那时候我还很小，无从体会。长大了，对这一代人的思想多少有点了解，给我的阅读感觉是，故事确实像发生在那个年代，那时候国家刚刚发展，国民大多还比较贫困，有一股主流思想就是慕强。书的出版时间是2005年，那时候阅读正合适，现在2023年阅读起来，就显得有点过时，或者是里面的观点不再那么引起共鸣了。

　　故事情节就不描述了，除了故事性，书中谈论的比较多的是“文化”，“杀富济贫”。关于这两个词，下面丁元英的两句话可以总结书中的这个角色，第一句话是丁元英的观点，以及在此观点下他的人物性格形成，第二句话是他的从事方式。

　　“透视社会依次有三个层面：技术、制度和文化。小到一个人，大到一个民族一个国家，任何一种命运归根结底都是文化属性的产物。强势文化造就强者，弱势文化造就弱者，就是规律，也可以理解为天道，不以人的意志为转移。”

　　“无论做什么，市场都不是一块无限大的蛋糕。神话的实质就是强力作用的杀富济贫。”

　　除了上面两句话，再摘抄下面三句，挺有意思。

　　“只要不是我觉到，悟到的.，你给不了我，给了我也拿不住，叶晓明他们就是例子。只有我自己觉到，悟到的，我才有可能做到，我能做到的才是我的。”——很有意思的一句话。

　　“黑道不是万能的，道就是规矩，既有所能就必有不所能。争凶斗狠的那不叫黑道，那叫地痞流氓。”——人性，在哪儿都是一个理。

　　“这是文化属性，不以他们的意志为转移。”——加深了我对“人性”问题的认知。

　　我不太确定自己有没有读懂这本书，是不是还有更深层次的东西自己没能领会，但学到上面几点，也算值了。

遥远的救世主读后感7

　　看了《天道》的电视剧与小说后，有一点想法，可能不太正确或者没有直击重点，但也是一点小小的个人观点。

　　像丁元英这样的人，也许是存在的，虽然我只见过这种人的碎片化，但我还是相信有这样的人。这样的人是包容一切的，只因为太明白，他脑中永远是事物的本质，万事万物的规律。他只想静静地提升自己的普世智慧，把自己酝酿成一个淡淡的有点智慧的人。这样的人如果抛开除他本身之外的一切物质因素，他是不会被绝大多数异性喜欢的。因为追求觉悟的女性太少了，他觉得有无限乐趣的事在异性看来很迷惑，更没有趣味性。所以他的生活注定是孤独的，而这份孤独并不是他本身的孤独，只是世俗意义上的孤独，因为他内心太丰富了，并不断丰富下去。

　　可能有人会想，他万一生了大病或者老了生活不能自理，那不是太悲剧了，一个人没人照顾或者被社会组织照顾但不会有儿女那种情感的牵挂与交流。这一切在他看来可能是必然的，他既然选择了这种生活方式，就要为决定承担，接受它。这就是他在他父亲归去前所表现出的一种尊重道的体现。他的那种超越当下世俗的思想，周围人无法理解。他把这些人提到井沿上扒在井沿向外望了一眼，真正能最终爬上井沿的人却极少，可能他以前的助手亚文算一个。剩下的都是恍惚了一下，仍然回到井底。这可能与缘与悟有关。

　　小说中与电视剧中把一种巧合、缘分从众生中提了出来，展现出了两个有相似境界的人相遇是怎样的.。

　　芮小丹可以说是世俗中天国的女儿。她能被丁元英吸引这就是缘。她能在丁元英影响下不断开悟，并发展为自悟，这是天分，只需要一个开启它的引。她与丁的相处方式只有他们两个人懂，其他人并不理解。而普通人相处的潜在的东西，提出来后，人们能理解。丁芮两人潜在的东西，提出来后大多数人并不理解。他们两个人可能都不会有悔恨，因为他们这种人能相遇就已经是天恩了。这种情感的一部分就像武侠小说中武学已臻化境的人，他的一辈子能遇到另一位相似的人，这种感受与情感可臆想，可心会不可言传，我们这些人或只能略微知晓一二。

　　或许他们两个人都是一个独立的宇宙，能相互映照，但不可能融为一体。

遥远的救世主读后感8

　　《遥远的救世主》这本书虽然很类近于西方高智力、高智商畅销小说模式，但是其内涵却是浓浓的中国式文化，最大的闪光处在于给读者打开了一扇窗，能让你看到不一样的东西。最喜欢书里的一句话：人原来可以这样活着，灵魂原来可以这样滋润。我常常在想，作者究竟是有过怎样的人生阅历，竟然可以写出一部可以傲然独尊的长篇小说，也是一部可遇不可求的完美佳作，书中广泛触及人生、宗教、法律、文化、音乐、哲学、心理学、社会学、经济学等命题，这该需要多么深的知识广度与深度来支撑，所喻言揭示的深层哲理，个人觉得已远超出自己知识架构下的认识境界。

　　书中有许多经典对白，充满智慧处比比皆是，特别能引起人思考：当生则生，当死则死。透视社会依次有三个层面：技术、制度和文化。小到一个人，大到一个国家一个民族，任何一种命运归根到底都是那种文化属性的产物。强势文化造就强者，弱势文化造就弱者，这是规律，也可以理解为天道，不以人的意志为转移。强势文化就是遵循事物规律的文化，弱势文化就是依赖强者的道德期望破格获取的`文化，也是期望救主的文化。强势文化在武学上被称为秘笈，而弱势文化由于易学、易懂、易用，成了流行品种。

　　没有主，主义，主意从哪儿来？主无处不在，简单得说，支配人得价值取舍行为得那东西就是主，就是文化属性。

　　神是道，道法自然，如来只要不是我觉到、悟到的，你给不了我，给了我也拿不住，只有我自己觉到、悟到的，我才有可能做到，我能做到的才是我的。

　　人从根本上要面对两个问题：一、生存，得活下来。二、是要回答生命价值的问题，让心有个安住。从心理学角度分析，越是头脑简单的人越需要点缀和填充，而头脑复杂的人，则对简洁有着特殊的心理需求。

　　这个年代，执着于出人头地并不难，难的恰恰是不执着于出人头地。

　　其实这本书，真的不好讲，书中关于文化属性、宗教、关于传统文化的解读，很难去讨论，因为一说就错，还是很推荐大家去读一下，如果用一句话总结的话：它给了我一个新的视角，就像开了一扇窗可以看到一些不一样的东西。

遥远的救世主读后感9

　　一、引言：救世主的“遥远性”隐喻

　　豆豆的小说《遥远的救世主》以商战为表、哲思为里，通过丁元英与芮小丹的故事，揭示了一个残酷的真理：真正的救世主从未存在，所谓“遥远”实则是文化属性与认知局限共同筑起的屏障。这种“不可抵达”的宿命感，恰恰构成了小说最深刻的叩问。

　　二、文化属性：弱势群体的精神枷锁

　　1. 王庙村的“等靠要”困境

　　小说中扶贫王庙村的案例，直指弱势文化的本质——将希望寄托于强者道德（如丁元英的“杀富济贫”），而非自我觉醒。村民对“救世主”的期待，与乐圣公司的市场霸权，本质是同一文化属性的两极映射。

　　2. 丁元英的“文化手术刀”

　　丁元英的商战布局实为一场社会实验：通过打破“皇天在上”的认知惯性，逼迫众生直面“适者生存”的`天道规则。但最终林雨峰的自杀证明，弱势文化转型必然伴随阵痛，这种痛感正是救赎的起点。

　　三、人性救赎：芮小丹的“天国之恋”

　　1. 存在主义式的生命选择

　　芮小丹的殉职并非悲剧，而是她对“自在状态”的终极践行。当丁元英用理性解构一切价值时，芮小丹以“当生则生，当死则死”的本真性，完成了对功利主义的精神超越。

　　2. 爱欲与救赎的辩证关系

　　丁元英与芮小丹的爱情，本质是两种生存哲学的碰撞。前者代表“看破”的虚无，后者象征“活过”的炽烈。芮小丹的死亡让丁元英第一次体验“痛失所爱”，这种情感冲击恰恰弥补了他理性认知的盲区。

　　四、天道哲学：强势逻辑的局限性

　　1. “神即道”的祛魅解读

　　丁元英提出的“神即道，道法自然”，实则是去宗教化的生存法则。但当他将这套逻辑绝对化时，反而陷入新的迷执——忽略人性中非理性的救赎力量（如刘冰临死前撕毁档案的绝望反抗）。

　　2. 商业文明的双刃剑

　　格律诗公司的崛起，既验证了市场规则的公平性，也暴露其残酷性。欧阳雪、肖亚文等角色的不同命运证明：真正的救赎不在于战胜规则，而在于认知规则后的清醒选择。

　　五、结语：救世主不在远方，而在脚下

　　小说的终极启示在于：破除“救世主情结”才能获得精神直立。无论是王庙村的脱贫、芮小丹的殉道，还是丁元英的悟道，都指向同一个真相——救赎是一场自我启蒙的苦修。正如书中那句：“只要不是我觉到、悟到的，你给不了我，给了我也拿不住。”这种对主体性的呼唤，正是当代人最迫切的精神疫苗。

遥远的救世主读后感10

　　一个闲暇的假期，一座安静的小村庄，一杯清茶再配上一本好的小说，《遥远的救世主》读后感。对我来说这便是幸福的。很久，没有静下心来读一本自己喜欢的小说。年假带上一直没有来得及读的这本小说--《遥远的救世主》，回到老家，远离那些喧嚣。

　　小说的背景简单，人物关系也不繁密。读完这本小说，为丁元英睿智的领悟力所叹服；为丁元英和芮小丹超凡脱俗的爱情故事所震撼。试着解读豆豆在这篇小说所描写的几个特点，算作一鳞半爪，仿佛初到高窟的行者，面对浩淼的文化积淀，草草作揖，以补救我内心实际的浅薄和忐忑。

　　整篇小说中对人物的描写用墨很多，性格凸现。即使是次要人物，也在具体细节上将他们的性格特征刻画得十分丰满。性格的复杂化，作者在描写与丁元英合作的三位人物时，让大家充分领略到不同社会阶层的人物，其性格特征也细微迥异。叶晓明聪明有悟性，可惜是小聪明；冯世杰身上保留了农民的狡猾和天真；刘冰匪气十足，身上充斥了市侩气息，最终为此丧命，读后感《《遥远的救世主》读后感》。另外还有几个点滴人物，虽然只是寥寥带过，也跃然纸上，性格特点的鲜明是这部小说吸引我的重要原因。

　　主人公的走向始终是我所关注的，其中表面充满变数，骨子里却都是宿命使然。作者对丁元英这个人物的塑造，几乎无法用一句简单的语言来涵盖他的整个性格。这样的人物，驾驭现实的尘世，其高屋建瓴般的预判，处理问题的缜密与睿智，相当游刃有余，这大概也是像芮小丹这样自视甚高的女子青睐于他的主要原因吧。再说芮小丹，从性格的角度出发，小丹的性格是许多女人所不具备的，她的独立的对人生，对自己的'态度，使她在自己的短短人生轨迹中，走出了焕发光彩的一面。

　　人世间的灾难和无常，经常会在你兴高采烈的时候，不期而至，没有觉悟的人，在频频打击下要不消沉萎靡，要不就是求得更大的麻痹，在沉沦中忘记自己暂时的痛苦，这些，我理解，都不是面对人生，面对烦恼，所应当具有的态度。虽然没有明说，但是作者委婉地指出了一条明显的道理，做自己的救世主。唯有充分觉悟，坦然之后，你才会知道自己的心，在哪里，知道自己的心在哪里了，你的人生，就不会是一团麻，一道谜，破解不得。暂时的自在，小说中的丁元英已经作出了榜样，而真正的自在，彻底解放自己，却是你，我，作者和千千万万的读者，在自己独特的人生体验中，需要不断诠释和印证的过程。

【遥远的救世主读后感】相关文章：