雷雨的读书笔记

　　《雷雨》描写了一个由周朴园统治的封建大家庭。这个大家庭所潜在的人物关系一步步浮出水面，弱者在越来越巨大的压迫下终于爆发，致使看似平静的家再也不会平静了，用一场雨暗示了每一个人的心理。我想要更好的理解这篇话剧，写作背景是有必要考察的。

　　曹禺19XX年创作了他的处女作四幕话剧《雷雨》，曹禺出生于一个没落的封建家庭。青少年时代就目睹了半封建半殖民地中国社会的黑暗现实，内心充斥着强烈的反抗情绪，经过几年酝酿、构思，19XX年在清华大学四年级时，完成了他的处女作《雷雨》。他自己说道：“《雷雨》是在‘没有太阳的日子里的产物’，那个时候，我是想反抗的。因陷于旧社会的昏暗、腐恶，我不甘模棱地活下去，所以我才拿起笔。《雷雨》是我的第一声呻吟，或许是一声呼喊。”又说：“写《雷雨》是一种情感的迫切的需要，仿佛有一种情感的汹涌的流来推动我，我在发泄着被压抑的愤懑，毁谤着中国的家庭和社会。”

　　在《雷雨》中，共有周朴园、蘩漪、侍萍、周萍、四凤、周冲、鲁大海、鲁贵八个人物。其中周朴园，蘩漪，侍萍可以说是同一代人，其中让我感触较深的是“蘩漪”、“周萍”、以及“侍萍”这三个这个角色。

　　侍萍是封建统治下女性地位低下的代表，那个时候男的可以三妻四妾，而女的就只能忍受这种不平等，由于她的出身卑微，她就注定不能进入有头有脸的周家大门，被周朴园这个封建统治者抛弃，甚至连自己的孩子都不能亲自抚养。她虽然身份卑微，但是她却有着自己的可贵之处，她正直，善良。在周公馆饱受屈辱的她终于使她认清了周朴园的本性，勇敢的控诉了周朴园的罪行，她撕毁了5000元的支票。她唯一的要求仅仅是“见见我的萍儿”，此刻她不仅是伟大的母亲也是一位坚强的女性。她终于由一个无知幼稚的侍女成为一个有骨气，有尊严的女人。她始终相信人各有命，相信自己的宿命终结于此，她也许没有想要改变自己命运的想法，但是她的沉默同样给了我们警示：没有任何反抗的承受外来的欺辱终究会使自己走向灭亡，我们要为自己活，需要适时的反抗，不要一味的只是承受。她的反抗应该是30年前被周朴园赶出周公馆那一刻就开始，如果她那样做了，也许她的生活又会是另外一番摸样，也许会少了下一代人的悲剧。但我们明白也有一种可能，如果她的反抗失败了呢?那也没有什么，如果我们可以想想人一生的追求在哪儿也许这个问题我们便会想通了。

　　繁漪是新时代女性的代表，她具有反抗精神，但同时她又存留了封建思想。从她所处时代和家庭教养进行分析，也不难看出繁漪性格上的两重性，曹禺先生曾说：“繁漪是五四以后解放的.资产阶级女性。”在繁漪的舞台指示中他又说：“她是一个旧式女人，有她的文弱、她的哀静、她的明慧。”显然，在繁漪这个追求个性解放的资产阶级女性身上还带有非常浓厚的封建色彩。繁漪上过一点私塾受过一点教育。不仅使她具有了较高的文化水平，丰富了她的感情，开阔了她的精神世界，更重要的是使她具有了较易接受新事、新思想的条件，所以当资产阶级革命的浪潮掀起以后，受到资产阶级个性解放思想的影响，她不会像侍萍一样甘于忍受宿命，她想反抗，她不想是一具行尸走肉，她要力图做一个真正活着的人”。她追求的是人格的独立和思想的解放。从作者的描写中我感觉得到繁漪的每次出场都让人觉得冷的瘆人，她安静忧郁，虽然她在周家位居二太太，但是她没有自由，什么都要听从周朴园的摆布，处处受周朴园的谴责，周朴园用尽手段逼她吃药。周朴园对她的压迫使他彻底对这个看似和谐的家绝望，她无处寄托自己的情愫，只能将自己的这份心情寄托在周萍身上，在这一点上那我个人觉得她很不理性，而偏偏周萍又身性软弱，导致了她的悲剧。

　　周萍，周家的大少爷侍萍和周朴园所生，他的感情让人心疼，一个是自己的长辈一个是自己同母异父的妹妹，这让本来身性软弱的他痛不欲生。他先对繁漪的“爱”让他内心煎熬，当繁漪大胆回应的时候，他的懦弱使他退缩，表面是他害怕自己的父亲实质他该怕的是一种制度，他不能违背父亲为这个家制订的种种制度，在封建制度的“权威”下，他退缩了他放弃了对繁漪的“爱”。我想他对繁漪的爱肯定不是男女之间最纯真的爱情，那是因为她从小没有亲生母亲在自己身边，得不到女性细微的关爱，另外是他在这样的家庭很是压抑，一方面他不能和自己的父亲诉说自己的心思想法因为那是违背父亲的，另一方面他还要保持着对父亲的那份敬畏和服从，在这种种因素的促使下，他才会产生这种畸形的爱。而当他遇到四萍时，他内心的情愫被触动了，他看到了他一直渴望的东西，那就是纯真，活波。他一位自己找到了感情的寄托，殊不知这是更大的痛苦开始。他两次失败的“爱情”使他终于不堪重负，选择结束了自己的生命。

　　《雷雨》中每个人物都各有特点，周公馆的压抑沉闷让每一个人都极为想去逃离这个阴森森的监牢，以周萍和蘩漪为代表，看似平静的湖面其实早已起了涟漪，早在30年前就埋下了这个苦果，只是让下一代的人去承受这些是不公的，但那个时代造就了这些，处处充满着不公道，处处充满着压迫，连家庭都如此，更何况是整个社会整个时代呢？我想这样的结局绝对不会是周朴园想看到的，他以为自己将这个大家庭治理的井井有条，殊不知他已经禁锢不了每个人的思想，没有人在会像侍萍那样甘于忍受宿命。通过这个家庭的破灭，告诉了我们周朴园统治的破灭，同时了也暗示了统治阶级破灭的必然性，因为时代在发展，我们的思想也在发展，也许人们的思想会被禁锢，但那只是短暂的，绝对不会是永远。

雷雨的读书笔记3

　　曹禺(1910—1996)，原名万家宝，生于没落的旧军官家庭。家里终日弥漫着鸦片的烟雾。永远是下午的昏暗郁闷，专制的父亲，废人一样的哥哥……这样的生活场景，在日后接受了五四新思潮影响的曹禺心中，注定激起永久的咽气与诅咒的情绪，也框定了曹禺剧作的母题与基调。而曹禺就读的南开中学，历来具有演剧传统，最终将他引上通往戏剧大师的艺术之路。在南开，曹禺在老师张彭春的指导下，不仅登台演戏，而且改写剧本，从易卜生的《国民公敌》、《娜拉》，高尔斯华绥的《斗争》到霍普特曼的《织工》，从莫里哀的《悭吝人》到中国剧作家陈大悲、丁西林的戏……在15到20岁之间，曹禺所演所学的剧真不算少，张彭春老师还将一套英文版的《易卜生全集》赠送给他研读。在清华大学西语系时，曹禺回忆说，有一段时候，可以说早早晚晚都把时间放在读西洋剧本里头。

　　1993年，曹禺写出了《雷雨》，那时他23岁，还是清华大学的学生。

　　《雷雨》所展示的是一幕人生大悲剧，是命运对人残忍的作弄。专制、伪善的家长，热情、单纯的青年，被情爱烧疯了心的魅惑女人，痛恨着罪孽却不自知地犯下更大罪孽的公子哥，还有家族的秘密，身世的秘密，所有这一切在一个雷雨夜爆发。有罪的，无辜的人一起走向毁灭。曹禺以极端的雷雨般疯狂飙恣肆的方式，发泄被抑压的愤懑，毁谤中国的家庭和社会。

　　《雷雨》成功的塑造了剧中的人物。在看《雷雨》时，有种似曾相识的感觉，去年年底一部耗资巨大的国产影片《满城尽带黄金甲》同期在全国上映，反响很大，报纸上几天的娱乐头条新闻。在听说张艺谋导演要拍一部类似像莎士比亚的著作《哈姆莱特》的电影时，本以为作品会像莎士比亚的风格，诗情画意，其中必有非常经典之处，而今年看完“黄金甲”，感觉似乎又与《雷雨》有似像之处，而我认为“黄金甲”并不是一部经典的电影，所到之处，并无情节上的突破，而重视视觉上的效果，这引起了社会各界的纷纷响应。

　　一本好书，好的重点并不光是优美的文字;一部好电影，好的重点并不光是特殊的视觉效果。

　　看《雷雨》序言的时候，可能就大概清楚些整个故事的背景，大概年代，人物，人物性格以及故事的结果，就好比看电影前的宣传片一样。但是在看《雷雨》的每一情节的情景后，有种还想继续看的'冲动，这种有些让人不厌烦，还想继续看下去的感觉，从中可以体会到，作品透出人一种无形中的吸引力，让读者萌生了看了还想看的意念，一本好剧本能在予以提示之后还能看得津津乐道的地步，那么，不能否定这剧本无疑是一个好剧本，好作品。

　　当然，本人并没有看过以《雷雨》剧本作成的电影或是戏剧，所以也不知道，《雷雨》演出来是什么效果，但是曹禺的《雷雨》剧本，确实是一部好剧本。剧本好，那么我想，演出来的效果一定也不差吧!但是如果一个剧本情节不够紧促，不够让人信服，不能称为好的作品，那么演出来的视觉效果再好，也不过如此。

　　所以，希望中国的电影在新的一年里有好的势头，也希望中国的电影再创辉煌，希望中国的电影更有情节，更有内容，让我们这些期待好电影的观众饱饱眼福。

雷雨的读书笔记4

　　封建社会的真爱是什么？这个问题在我脑海里徘徊了很长时间。为什么故事的结局如此悲惨？只能说，老封建家庭不改变主意是一场悲剧。

　　封建家庭作为旧社会资本家的典型代表，周朴园。言行表现为商人唯利是图和阴险狡诈。如果他一开始没有抛弃鲁侍萍，鲁四凤和涟漪就不会出现，那么周萍的两段恋情就不会发生，那么悲剧就不会发生。但现实是不允许存在的。事实上，因为他的贪婪和无情，他做了一切，导致了悲剧的发生。但最终，鲁四凤、周冲、周平去世，鲁侍萍疯狂，鲁大海消失，但他是完整的。但我们知道他实际上失去了一切……

　　看完《雷雨》，很多人都会有一个疑问，周朴园到底爱不爱鲁侍萍？从随身携带的旧家具，到夏天关窗的习惯，再到几十年来一直穿的旧衬衫，我们可以看到周朴元是爱鲁侍萍的，但那种爱只存在于年轻时的鲁侍萍身上，也就是说，朴园爱的是他印象中30多年前美丽温柔的侍萍，而不是出现在他面前的女人。周朴园所期待的是最完美、最有序的家庭，其实是一个丑陋、混乱的家庭。妻子与他感情不和，处处与他针锋相对，与长子周萍有私情。二儿子表面上对他毕恭毕敬，实际上又敬又怕，不愿意和他多接触。在这个家里，周朴园有父母的'尊严，却享受不到夫妻父子之间的真情。所以侍萍自然成了他的情感支撑。他所做的只是为了填补他空虚的心。当他想念的侍萍出现在他面前时，他惊慌失措，资本家的势利和狡猾无疑暴露出来。他认为侍萍会来勒索他，怕侍萍算旧账，怕自己的名誉和财产受到威胁。就这样，一前一后两种完全不同的态度暴露了他的嘴脸，他鲜明的性格然纸上。

　　读完书后，最令人印象深刻的是涟漪爱敢恨的女人，她的疯狂是她唯一的结局，因为她的性格与当时的社会格格不入。一个有勇气追求真爱的女人，在失去一切希望后，她只能疯狂，也许这是她最好的结局。我也可怜她，两个男人都抛弃了她。而且她只是在自以为是的爱情中毫无头绪的磕碰，也许她只有这样的结局，也因为作者怜惜她，的确，她深受封建思想的毒害。

雷雨的读书笔记5

　　当我第一次接触雷雨时，我在高中和课本上谈到了雷雨。当时听老师说了这么多，还是感觉不到。直到最近右读，我才真正从中思考和分析。曹禺曾说：我从小就失去了母亲，心里很孤独。这句话让我知道他的生活并不顺利，平坦。这也让我更加相信，正是这些痛苦的经历让他产生了伟大的作品，诉说着生活中所承受的痛苦。

　　作为剧中矛盾的焦点，周朴园无疑是最激烈的情感冲突。周朴园年轻时爱上了侍萍，也许还有一丝纯净的残留。但自从那年30日晚，他听说家里的长辈把梅侍萍赶走了，然后娶了一个合适的宽小姐，他的心已经完全成为利益第一的写照。三十年后，他重新认出侍萍的那一刻，他所表现出的情感，不是久别重逢的喜悦，而是彻头彻尾的怀疑、怀疑和恐惧。他想到的是侍萍的到来可能对他的地位和利益构成威胁，这是真的暴露后，我将面临的.尴尬局面，而不是同情和爱侍萍的悲惨遭遇。他一直说他保留了她最喜欢的家具，说他保留了她的习惯，珍惜绣有梅花的旧衬衫，但归根结底，这些不是因为爱，而是因为展示他早已不存在的良心，告诉世界——"看！我是一个有情有义的绅士！"其实哪里有什么感觉？即使有，也会在30年内消失。他现在的一切，包括给侍萍5000大洋，承诺保证她的生活费用，让他们永远不要踏入周家的大门——一切都是为了他自己。对他来说，爱情早已是漫长生命中的一点调料，可有可无，像梦一样不切实际。这位资本家的代表早已在商界"熏陶"血肉模糊，面目全非，不成人形。

　　至于鲁侍萍，悲剧的核心承受者，她的命运无疑是坎坷的，但并不可悲。回顾三十年前的爱情，她也是错误之一。但是女人，女人，你为什么要纠缠30年的无病爱情？30年后，你仍然坚持自己的委屈、灾难、爱和恨。你最终受伤的不是你自己吗。在这种情况下，你为什么要沉迷其中？在此期间，你把这辈子的苦难归咎于命运和看不见的生命线，谈论如何痛苦和悲惨，紧紧抓住血红色的仇恨，固执地不愿意放手。这就是你生命价值的正直对抗，然后潇潇洒地扬头离去，总比把自己降在别人身下舒服，不是吗？

　　这不仅仅是一个故事。这是一个时代铸就的暴风雨。在风雨之下，世界上所有的罪恶和丑陋都被揭露出来，没有地方隐藏。没有爱能穿越这无限的漫长时间，也没有什么能真正实现永恒。生活就像一个梦，梦中的眼泪和雨。醒来后，他们的生活仍然必须勇敢地走。

雷雨的读书笔记6

　　雷雨从开始似乎就注定了这个是一个悲剧。然而悲剧的造成者便是故事的男主人公：元锡公馆的大少爷——周朴园。

　　就像众多中国悲剧那样，一个风流的少年看上了自家的女佣，这样的结合自古至今都不会有好的结果。倘若那个男的有情有义，大不了两人私奔，背离父母，远走高飞作对苦命鸳鸯，然而刺骨始终的女主角侍萍就更苦命了，周朴园这个风流少爷虽被她的青春美丽与温柔打动，但他那颗只懂爱自己的心又怎会与她厮守一生?他为了自己的前途最终放弃了侍萍。孤苦无依的侍萍带着患病的二儿子伤心的离开，原一味故事就这样结束了，谁知造化弄人，命运又将他们牵扯在一起。错综复杂的关系又上演了，简直就是一团糟，最终导致了同母异父的兄妹相爱。身为他们的母亲，侍萍只能接受命运的捉弄，也只能埋怨自己给孩子带来的命运，似乎一切该终结了，偏偏当年的风流少年周朴园在误会下道出了他们是同母异父的兄妹。这件事害死了3个人……

　　这样一段揪心的人生怎不让人心痛?历史上这样的故事几乎是久演不衰，在类似故事下的牺牲者不在少数，我想，这并不是简单的故事而已，社会的真实情况应该是故事的原型。这与当时人民的道德准则、思想观念密不可分。在现今社会，人思想的改变，女人变得坚强、勇敢，绝不会无声无息受命运的压制，必会反抗。除了科技发达以外，人文思想的进步也是时代进步的一大标志。人们常常在知道过去的不幸后，暗自庆幸自己生活在这样美好的时代。然而，我不但要感谢新时代，新中国给予我们的幸福生活，而更应感激丽时代给我们的觉悟。没有过去的凄惨，哪来现在的幸福甜美?

　　雷雨 初读《雷雨》是在一个风和日丽的下午，当我一口气读完并合上最后一页时，仰头却发现天上的星星也在对我惨白地笑着，而我的心，已如夜一般黑，夜一般重。

　　重读《雷雨》时，吸引我的就不只是它那跌宕起伏扣人心弦的情节了，而是曹禺用细腻的手法塑造出来的一个又一个丰满生动的人物形象。他对于这些形象的描述可谓增一分则长，减一分则短，多一分则胖，少一分则瘦，真是恰到好处。

　　一、 周冲

　　周冲永远都是个孩子，他有着一切孩子的空想，是五四运动后成长起来的一批年轻人的代表。他勇于反抗封建，希望接受新的思想，并且单纯地幻想着“世界对于他来说永远都是美好的”。天真的他甚至认为连爱也是无私的，他甚至幻想能和他所爱的人——四凤永远在一起，当这一要求被拒绝之后，他又幻想和四凤一起逃离这个没有爱的家。

　　我觉得周冲从头到脚都是无辜的，他是一个没有长大的孩子，最后连死也是无端端的，但是，周冲的出现，毕竟给灰暗的故事色调增添了一抹亮色。

　　二、繁漪

　　繁漪不是个平凡的人，她有着多重身份，因此，封建礼教下的她生活得好不艰难。

　　繁漪是忧郁的，郁积的火燃烧着她，她的眼光时常充满了一个年轻妇人失望后的痛苦与绝望，她时常抑制着自己。她是一个受过一点儿新式教育的人，她文弱，明-慧，对诗文有一定的爱好，但也有一贯的热情和力量在她心里翻腾着。她的性格中有一股不可抑制的“蛮劲”，这使她能够忽然做出不顾一切的决定，她爱起人来像火一样热烈，恨起人来又像火一样把人烧毁，然而她的外表是沉静的，就像秋天的落叶轻轻落在你身旁。

　　繁漪也许是《雷雨》中塑造的最为成功的人物之一，我喜欢繁漪。她是个接受过新式教育的女人，她接受了封建礼教，也勇于反抗封建礼教，但是由于封建礼教的思想在当时的中国还根深蒂固，她又不可能凭借自己的力量做出彻底的反抗，所以她就在接受和反抗的痛苦中苦苦挣扎，特别在“吃药”和处理与周萍的爱恨关系上。

　　我觉得用水来形容繁漪最合适不过了，繁漪，柔弱又坚强，像水一样，水至柔，柔肠百结，但也可水滴石穿;繁漪又是孤独的，虽然水滴石穿，可水穿后就无所谓水，因为水已没有了依靠;繁漪是可悲的，水执着得用一生来敲打石，可力尽了终生，也只能穿出一线小洞，最终也无力改变石;繁漪是可怜的，因为冰冷的水永远不会给繁漪带来爱的温暖;繁漪还是悲壮的，水滴石后即粉身碎骨，又如繁漪终究要凤凰涅磐。

　　三、周萍和周朴园

　　这是两个相似的人物，周朴园专横、自是、倔强，和一切起家立业的人物一样，在家里和下属面前都格外威严，不惜一切地剥削工人。周萍和他的相似之处在于两人的自私和自以为是，他们毫不迟疑地接受封建礼教，只不过周萍总有着昏暗的眼神，闪烁着迟疑和矛盾。他总是悔恨自己的错误，当一个新的'冲动来了，他的热情与欲望就会像水一样淹没他。他那星星的理智，不过是卷在漩涡上的一段枯枝，这样，一个大错就跟着一个大错发生。他痛苦，悔恨，他羡慕一切没有顾忌而敢做坏事的人，他又羡慕一切能干一番“事业”并依循着上层人的“道德”做模范家长、模范公民的人。他佩服他的父亲，在他眼里，父亲除了有点冷酷和倔强外，是一个无暇的男子，但冷酷和倔强是他最喜欢的，因为这都是他自己没有的，他是一个软弱的人。

　　作者运笔的又一好处是安排了周萍父子相似的境遇，虽然对周朴园着墨不多，同样可知周朴园的卑劣之处，并由周朴园的行径揭露了资本家的罪恶本质。

　　四、鲁贵和鲁大海

　　虽然是父子，也许是没有任何血缘关系的缘故，二人性格截然不同。鲁大海是工人阶级的典型代表，而中国的工人阶级受着多重压迫，反抗得就异常激烈。他的性格更是倔强的，他满蓄着精力，年轻的激情和热情就像即将爆发的火山，他的反抗精神被彻底地展现出来。

　　而鲁贵，十分“懂事”，尤其是礼节。他又有点驮背，似乎永远都应该欠着身子向主人答应着“是”。他恪守着“下人”的规矩，眼里还闪烁着贪婪的目光，但这贪婪和周朴园的贪婪绝不相同，周朴园的贪婪是张着狮子般的血盆大口对工人进行残酷的剥削，而鲁贵的贪婪只能是市井小人的见钱眼开。

　　五、鲁四凤

　　同周冲一样，四凤是个很纯洁的孩子，可与周冲最大的不同是：四凤没有接受过教育，她不可能接受新思潮的冲击。她不会反抗，不会站出来和封建礼教反抗，因此而只能具有劳动人民的朴素的美德：善良、勤劳。

　　总之，四凤是一个热爱生活的女孩子，却又逆来顺受，听从别人对自己的命运的安排。

　　六、鲁侍萍

　　最后才谈到侍萍，侍萍的确让我不知怎么去评价，侍萍也是个封建礼教下的牺牲品，她的生活中有太多的痛苦，又有太多的偶然。

　　应该说侍萍是个有骨子的人，有一定的反抗意识，但是她又对周萍有所依托，所以她的反抗不会彻底，在对待周冲和四凤的问题上，她又主动妥协，用一味地退却和忍让来成全别人，牺牲自己。

　　这就是《雷雨》中的全部人物，每个人都着实重重地涂了一笔灰暗的色调，于是在一个雷雨交加的夜晚，八个人都露出了煞白的面孔。

　　三十年的漫漫时光，三十年的爱恨纠葛，三十年的泪与鲜血铸就了一场悲天恸地的雷雨。这雷雨下冲刷的，是中国封建旧社会吃人的礼教传统，是剧中人痛苦与矛盾交织的情情仇仇，是命运之神狞笑的薄薄嘴角……一场雷雨，一场梦。梦醒之后，一切成空。

　　悲剧的初始，往往是一个并不动人的错误。富家少爷在空虚无聊的生活中与家中女仆坠入爱河，这样的故事在那时的时代背景下不算少见。理所当然，富家长辈愤然反对二人"悬殊"的交往，在大年三十的夜晚生生将怀抱婴儿的女仆赶走，还"用心良苦"的强要了他们的第一个儿子，悲剧的初形在这里开始酝酿而出。

　　周朴园，作为剧中中心矛盾的焦点，无疑是情感冲突最激烈之存在。年轻时爱上侍萍的周朴园，或许还能说是仍有一丝纯净残留。可自那个年三十之夜，他听任家中长辈将梅侍萍赶走，随后娶了门当户对的阔小姐时起，他的心灵已彻彻底底成了利益至上的最佳写照。在三十年后，他重又认出侍萍的那一刻，他所表露出来的情感，不是久别重逢的喜悦，而是彻头彻尾的猜忌，怀疑与恐惧。他想到的，是侍萍是到来也许会对他的地位，利益所造成的威胁，是真相揭穿后自己将面临的尴尬处境，而不是对侍萍悲惨遭遇的同情和怜爱。他口口声声的说他一直留着她喜欢的家具，说他保留她的习惯，珍视那绣了梅花的旧衬衣，可说到底，这些都不是因为爱，都是因为要彰显他那早就不存在的良心，告示天下的人——"看!我是个有情有义的君子!"其实哪里有什么情呢 即使曾经有过，那也在三十年的时光中消失殆尽，他如今的一切的一切——包括给侍萍五千大洋，承诺包管她的生活开支，要她们永远不再踏入周家的大门——全都，全都，是为了他自己。对他而言，爱情早已是漫长生命中的一点佐料，可有可无，如梦一般不切实际。这个资本家的代表，早已在商界的"熏陶"下血肉模糊，面目全非，不成人形。

　　至于鲁侍萍，悲剧的核心承受者，她的命运无疑是坎坷苦难的，但何尝又不是可悲的。回想三十年前的那场爱情，她也是错误缔造者之一。可女人啊女人，你为何纠缠一场无疾而终的情爱三十年，三十年以后还仍拘泥于自己所受的委屈与灾难 爱也好，恨也好，难道最终受伤的不是自己么 既然如此为何又苦苦沉溺，深陷其间 你将这一生的苦难归于命运，归于看不见莫不着的生命之线，念叨着如何苦如何凄惨，紧紧抓住那血红色的恨意，执拗的不愿放手。难道这就是你生命价值的所在么 堂堂正正的对峙，随后潇潇洒洒的扬头离去，总比自行降自己于他人身下要舒畅，不是么

　　这不仅仅是一个故事。这是一个时代所铸造的暴风骤雨。风雨之下，世间一切罪恶丑陋原形毕露，无处藏身。没有什么爱能穿越这无限悠长的时间，没有什么事能真正达到永恒。人生如梦，梦里泪雨滂沱。梦醒之后，自己的人生还是要自己勇敢的走。

雷雨的读书笔记7

　　《雷雨》是现代文学巨匠鲁迅创作的一部短篇小说，它深刻地揭示了旧中国社会的黑暗和苦难。在这篇读书笔记中，我们将一起探讨这部作品的主题、作者观点、结构分析、个人观点和结论。

　　首先，我们来分析一下《雷雨》的主题。这部小说主要讲述了几个家庭之间的纠葛，反映了当时社会的阶级矛盾和人性扭曲。作者通过主人公的经历，揭示了旧中国社会的黑暗和苦难，表达了对底层人民的深切同情和对社会不公的强烈抗议。

　　其次，我们来分析一下作者的写作风格和观点。鲁迅作为现代文学的代表人物，他的写作风格独特，语言犀利。在《雷雨》中，他通过细腻的心理描写和生动的细节刻画，展现了主人公的'内心世界和情感纠葛。同时，他也通过小说中的情节和人物，表达了对社会不公和阶级矛盾的深刻批判。

　　接下来，我们来分析一下小说的结构。整部小说情节曲折，结构紧凑，共分为四章。第一章介绍了几个家庭之间的纠葛，为后续情节的发展奠定了基础。第二章则深入探讨了几个家庭之间的矛盾和冲突，揭示了旧中国社会的黑暗和苦难。第三章则集中讲述了主人公的经历和内心世界，表达了作者对人性的思考和探索。第四章则总结了整部小说的主题和意义，表达了作者对旧中国社会的深刻反思和对未来的坚定信念。

　　在个人观点方面，我认为《雷雨》是一部非常值得一读的作品。它不仅揭示了旧中国社会的黑暗和苦难，也表达了对底层人民的深切同情和对社会不公的强烈抗议。同时，它也让我对人性有了更深刻的认识和理解。

　　最后，我们来总结一下《雷雨》的阅读体验和意义。通过阅读这部作品，我深刻认识到了旧中国社会的黑暗和苦难，也对人性有了更深刻的认识和理解。同时，它也让我对未来有了更坚定的信念和信心。总之，《雷雨》是一部值得一读的作品，它不仅让我感受到了文学的魅力，也让我对生活有了更深刻的认识和理解。

雷雨的读书笔记8

　　曹禺先生的《雷雨》讲述了一个令人叹为观止的悲剧故事，讲述了20世纪20年代天津周大厦和平民鲁家两代人之间的各种纠葛。在传统的悲剧故事中，一场疾病、一场车祸等意想不到的有点笨拙。真正的悲剧是，每个人都在平凡的生活轨道上前进，努力变得更好，但事情仍然一步一步地崩溃，走向深渊。曹禺先生的《雷雨》就是这样的悲剧，所以特别耐人寻味。

　　在这部作品中，有爱却不能苦苦思念的周朴园，有追求自由和爱情却两次碰壁的范毅，有因出身低微被心爱的人抛弃的侍萍，有坠入爱河却知道彼此兄妹关系的周萍四凤，有无辜的周冲。曹禺先生创造了各种令人惊叹的巧合，为每个人安排了一个悲剧性的结局。在不仔细研究的人眼里，似乎有点残忍。在我看来，这种残忍恰恰体现了它对世界的同情和同情。

　　在《史记·在伯夷列传中，司马迁曾质疑过中国人传统的天道无亲，常与善人的思想，他问：假如所谓的天道，是邪非邪？自古以来，中国人就有善恶终有报的说法，但随着年龄和知识的增长，人们越来越会发现这句话有些理想主义。即使在某些特定情况下（贤者如伯夷叔齐饿死首阳山，被李陵事件卷入宫刑），在《雷雨》中也是如此。善良直率的周冲，美丽纯洁的四凤，在这场涉及两个家庭的`悲剧中，他们有什么错？至此，虽然善恶终有报的说法能在一定程度上反映世事变迁的规律，但毕竟是人们一厢情愿相信的美好愿望。

　　与中国人不同，在另一个古希腊国家，人们相信命运，认为即使是上帝也会受到命运的限制。法国文豪雨果曾在他的《巴黎圣母院》中表达过这个主题。我认为雷雨与之相似，因为它恰恰反映了对人们被命运残酷戏弄的怜悯。在剧中，命运交织着无数的因果和偶然，把人们推向各种不可控和未知的方向。命运中起起落落的人为了追求自己的幸福终点而努力奋斗，但毕竟，他们就像一只摇晃树和螳螂的汽车。他们注定要抓住自己想要的一切（更重要的是，他们必须继续失去）。他们被命运戏弄在手掌之间。我不知道有一天他们会被推向深渊。没有人能给出选择什么样的生活方式和如何寻求救赎的答案。人们的权利只是混乱，太多的斗争对改变结果微不足道。

雷雨的读书笔记9

　　看完《雷雨》这篇文章，我想起了儿时常说的那句句话，“没有共产党，就没哟新中国”。

　　以前爷爷奶奶时常给自己说他们小时候时常要逃避日本飞机的轰炸，之后生活也是比较困苦的，从农村进入乡镇，然后那个镇上的两层的老房子都是靠爷爷和爷爷的朋友自己建的'，一砖一瓦和天花板都是自己修葺。

　　现在想想，感觉他们那一辈过得确实太苦了。到了父亲和叔叔这一代，之后又到我这一代，生活总是变得更加好点。其实很多时候时候并不需要贪多，每天都变得好一点就可以啦，有时候做个知足的人还是挺好的，没有过多的烦恼，没有过多的忧虑，没有过多的压力。有的是舒适、悠闲与自在。

雷雨的读书笔记10

　　1、背景介绍：

　　《雷雨》是著名作家曹禺的代表作之一，创作于1934年。该剧讲述了20世纪20年代中国一个封建大家庭中，父母与子女之间，兄弟姐妹之间，夫妻之间的家庭矛盾，以及封建家庭与社会的矛盾，最终导致了家族的崩溃。

　　2、深入分析：

　　该剧的主题是“雷雨”，暗示了家庭和社会中的矛盾和冲突。剧本中的人物关系复杂，父母与子女之间，兄弟姐妹之间，夫妻之间的矛盾深入人心。剧情的推进展现了这些矛盾的逐渐升级，最终引发了一场毁灭性的雷雨。

　　3、个人观点：

　　我个人认为，《雷雨》是一部非常出色的'戏剧。剧本的结构紧凑，人物形象鲜明，剧情扣人心弦。通过这部剧，曹禺成功地揭示了封建家庭和社会的矛盾，令人深思。

　　4、对比与参照：

　　与其他现代中国戏剧相比，《雷雨》更加注重戏剧冲突和人物塑造。与其他历史上的戏剧相比，该剧的现代性和社会性更为突出。

　　5、结论：

　　总的来说，《雷雨》是一部值得一读的戏剧。通过阅读这部剧本，我对封建家庭和社会的关系有了更深入的理解，也对自己的生活有了更多的思考。

雷雨的读书笔记11

　　《雷雨》这部剧作展现了家庭与爱情的悲剧，揭示了社会的不公和人性的`复杂性。

　　在剧情中，周萍和周冲这两个兄弟，由于上一代的不负责任，被迫分离，他们深深受到了爱情的煎熬，最终以悲剧收场。这种社会不公和人性复杂，是这部剧作的一大看点。

　　我深深被这部剧作打动，尤其是它对家庭、爱情和社会的深刻揭示，让我对社会的不公和人性的复杂性有了更深刻的认识。同时，我也对周萍和周冲的悲剧命运深感同情，他们的故事让我深刻认识到社会的不公和人性复杂。

雷雨的读书笔记12

　　作为中国现代文学史上的经典之作，曹禺的《雷雨》一直备受瞩目。该剧以四大家族的兴衰为背景，通过讲述周家父子两代人的恩怨情仇，揭示了旧社会的黑暗与残酷。在阅读这部作品的过程中，我不仅对其深刻的思想内涵和精湛的艺术表现手法表示赞赏，同时也对其中的人物形象和情节发展产生了共鸣。

　　在思想内涵方面，《雷雨》通过对旧社会的批判，提醒人们要勇敢面对现实的黑暗，奋起反抗。作者通过对家庭伦理、道德观念的剖析，使我们更加深入地理解了人性的'复杂和社会的不公。在艺术表现方面，《雷雨》采用了大量的修辞手法和戏剧元素，如象征、比喻、戏剧冲突等，使得整部作品在思想内涵和艺术形式上达到了完美的统一。

　　在人物形象方面，我对周朴园这个角色产生了深刻的共鸣。作为剧中的主角之一，周朴园原本是一个有责任感的青年，但随着家族的衰落和社会现实的残酷，他逐渐失去了自己的信仰和价值观。在面对家庭和事业的压力时，他选择了背叛自己的良心，最终沦为旧社会的牺牲品。这个角色让我深刻地认识到，在旧社会中，人们必须面对种种不公和压迫，只有勇敢地反抗，才能获得真正的自由和幸福。

　　在情节发展方面，《雷雨》通过紧凑的剧情和戏剧冲突，使得整部作品充满了紧张感和冲击力。作者通过对家庭伦理、道德观念的探讨，使得整部作品在情节发展上更加深入人心。在阅读这部作品的过程中，我不仅对其深刻的思想内涵和精湛的艺术表现手法表示赞赏，同时也对其中的人物形象和情节发展产生了共鸣。

　　总之，《雷雨》是一部值得一读再读的经典之作。通过阅读这部作品，我不仅对其深刻的思想内涵和精湛的艺术表现手法表示赞赏，同时也对其中的人物形象和情节发展产生了共鸣。我相信，《雷雨》这部作品将永远闪耀在文学的殿堂之中，引导着一代又一代的读者勇敢地面对现实的黑暗，奋起反抗。

雷雨的读书笔记13

　　《雷雨》是曹禺先生的代表作之一，也是我最喜欢的戏剧之一。这部戏剧通过一个大家庭的悲剧故事，展现了人性的复杂和社会的矛盾。在这篇读书笔记中，我将分享我的阅读体验、分析作品的主题和结构、探讨人物形象和语言特色，并总结我的整体评价。

　　首先，我被《雷雨》中紧张的剧情所吸引。在短短的四天时间内，周家发生了许多不可思议的事情。家庭成员之间的关系错综复杂，各种秘密和谎言交织在一起，让人难以捉摸。这部戏剧让我深刻地感受到了家庭的脆弱性和人性的'阴暗面。

　　其次，作品的主题和结构也非常引人入胜。曹禺先生通过《雷雨》探讨了家庭、爱情、道德、命运等众多主题。戏剧中的矛盾和冲突反映了当时中国社会的现实和矛盾。作品的结构紧凑，情节跌宕起伏，让人无法自拔。

　　在人物形象方面，我最喜欢的是周萍。她是一个温柔、善良的女人，对家庭和丈夫非常忠诚。然而，她的命运却是悲惨的。她在家庭和社会中承受了太多的压力，最终走向了悲剧的结局。这个人物形象非常真实和深刻，让我反思了家庭和社会对女性的影响。

　　此外，我非常喜欢《雷雨》中的语言特色。曹禺先生的戏剧语言生动、简练，具有很强的表现力。剧本中的对白充满了情感的表达，让人们感受到角色的内心世界。同时，作品还运用了许多象征和隐喻，使得戏剧更具深度和内涵。

　　综上所述，《雷雨》是一部非常优秀的戏剧作品。通过阅读这部戏剧，我不仅了解了当时中国社会的现实和矛盾，还对人性、家庭和社会等问题有了更深入的思考。这部戏剧让我深刻感受到了家庭的重要性、人性的复杂性和命运的不可预测性。在阅读这部戏剧的过程中，我感受到了情感的激荡和思考的深度，它给我带来了许多启示和收获。《雷雨》不仅是一部戏剧作品，更是一部具有深刻内涵的文化经典，值得我们去品味和探索。

雷雨的读书笔记14

　　《雷雨》是著名作家曹文轩的一部小说，讲述了一个叫做周萍的孩子的成长故事。这个故事充满了人性的光明与黑暗，反映了社会的种种不公和苦难。

　　小说中，周萍的父母离异，母亲为了生计，把他托给他的爷爷抚养。周萍的爷爷是一个非常刻薄的人，他对待周萍非常严厉，常常打骂他。但是，周萍并不是一个软弱的孩子，他勇敢地反抗爷爷的暴行，不断地寻找自己的出路。

　　在小说中，还涉及到一些社会问题。比如，贫富差距、教育的荒废等等。这些问题的存在，让周萍感到无助和无奈。但是，他也发现了自己的'力量，他不断地学习、思考，最终找到了改变命运的道路。

　　《雷雨》的主题是关于人性、社会和命运的探索。它揭示了人性的复杂性，以及社会的不公和苦难。但是，小说也强调了人的自由意志和自我救赎的力量。在小说中，周萍虽然经历了许多的苦难，但是他并没有放弃，他不断地寻找自己的出路，最终实现了自我救赎。

　　在阅读《雷雨》的过程中，我深深地感受到了人性的复杂性和自我救赎的力量。小说中的周萍是一个非常勇敢和坚韧的孩子，他不断地寻找自己的出路，最终实现了自我救赎。这个故事告诉我们，无论我们经历了多少苦难，只要我们坚持不懈地努力，就一定能够改变自己的命运。

　　总之，《雷雨》是一部非常优秀的作品，它让我深刻地思考了人性、社会和命运的问题。我相信，这个故事会对每一个读者都有所启示。

雷雨的读书笔记15

　　读《雷雨》，谈坚强 近日在讲曹禺的话剧《雷雨》，引领学生们，分析文字背后的深刻。学生们大多数都在感慨周朴园的人生选择，我却更多地关注到了鲁侍萍的生命无奈。

　　学生们说，鲁侍萍是一个善良、美丽、温柔又自尊的女子。

　　我则看到了，她在往事面前，不自觉地流露出的掩不住的脆弱。 周朴园说：你看这些家具，都是你顶喜欢的，我还是照着三十年前的老样子摆，你看你喜欢关窗户的习惯，我也还留着。

　　此刻，鲁侍萍激动的情绪，便化成了一声叹息般的“哦”。

　　三十年的沧桑心酸，三十年的走投无路，这一切累积成的恨，此刻，轻而易举地，就做了些许让步。

　　因为，爱情过后，总是有些卿卿我我，细碎得让人难以完全拔除于心底。而在真正的情感面前，何来真正的洒脱和遗忘？人，总是绕不过记忆那一道坎，陈年废墟间，不经意，让坚强崩溃于一角碎片。

　　才知道，有时候，不是已经拥有了足够的坚强和豁达，而是有些伤痕，根本经不住触碰，也不敢提醒。于是只好一遍遍地骗自己说，我其实已经忘记。却往往又因为某些小小的片段，就想起了成片的过往。 我理解鲁侍萍在那一刹被唤起的柔情。用心走过，若无动于衷，只能说明没有投入爱过。周朴园在经历岁月后那样冷酷无私的人，也忍不住沉陷进对曾经的回顾。只不过，他把现实和温馨分得太开，他甚至用自己认为的痴情感动了自己，却在客观前，充分暴露了他的虚伪至极。他的念念不忘，其实是对自己所谓痴情的标榜。

　　鲁侍萍不是，她是真的想把这一切深埋心底，然后静静带进坟墓。她没想到，命运对她开了一个玩笑后，更加残忍地开了第二个。让她那极力掩藏的钝痛，以更残忍的方式被掀开。她可以自尊着撕掉周朴园企图买断记忆企图买断良心的支票，却撕不掉，历历清晰的陈往。在

　　某个心绪恍惚的时刻，忍不住缴械投降。

　　坚强，不是能不能转身决绝，而是转身后，还能不能，笑得从容。还能不能，面对阳光，小心翼翼地不再展览暗影，而充分感受到阳光的温度。

　　所以，鲁侍萍才会在面对周朴园三十年后拙劣的虚伪时，暂时平静下了失控的尤怨。在周朴园短暂的语言温和下，柔软了曾想一去不返的坚决。只是，她最终也没有寻觅到渴望的真正的平静。一个雷雨之夜，一切疼痛都成了众目睽睽下的'喧嚣。毕业论文，我写过蘩漪。现在，我却将更多同情的目光投向了鲁侍萍。想对她说，能涉往事的山山水水一路行来，该是多么不容易。

　　的确，有时，面对自己无从主宰的往事，除了强迫自己要疏离，实在别 无 良 策。别让心情浸泡在阴天里，别让自己有时间去关注阴雨绵绵，就是，对自己的善待。与往事干杯，多么浪漫又奢侈的愿望。谁能将从前的时光一饮而尽，寸羽不留？痛就是痛，再被时光抚慰，触摸往事的时候，平静也无法完全复位。学会沉默，在因为记起昔日的碎片而难过的时候，捂住胸口，不说话，不回头，就是很坚强了。 毕竟，动了真情，谁不脆弱？至少某些时刻，会输给心情。

　　如果，往事太累，就选择躲避。如果往事难以忘记，那么就忍耐着不要再提。能做到不刻意回忆不轻易倾诉不随便点数，便已是人生的大理智大坚强。

【雷雨的读书笔记】相关文章：

《雷雨》说课稿05-24

雷雨的说课稿08-06

雷雨的句子11-03

《雷雨》教学反思06-30

《雷雨》教学反思11-01

小学作文雷雨02-06

雷雨教学反思11-18

雷雨说课稿(15篇)07-05

《雷雨》说课稿（精选20篇）04-27